Депутат Сейма Литвы: У нас выстроили тоталитарный режим, душащий народный протест

Депутат Сейма Пятрас Гражулис в интервью порталу «Sputnik Литва» рассказал, почему считает, что у него в стране выстроено тоталитарное государство.

Во время митинга у Сейма Литвы 10 августа 2021 года Пятрас Гражулис был среди протестующих и «своими глазами видел, как все происходило». Изначально люди собрались, чтобы протестовать против ограничительных мер, введенных из-за коронавируса, но все вылилось в требование распустить Сейм и назначить досрочные выборы. А под вечер, по словам Гражулиса, начались провокации — неизвестные люди стали кидать камни в стражей порядка. В итоге 26 человек были задержаны, девять из них арестованы.

«Мы бежим к диктатуре. И очень быстро. Не нужно ничего додумывать про митинг, достаточно было там побывать. Или посмотреть отснятое видео. Что можно подумать, когда в одном клипе видно, как к Сейму приезжают журналисты, а им полицейские говорят: „Вы отходите в сторону, скоро будут камнями кидать“. Откуда они могли знать? А если знали, почему не сдержали провокаторов? Получается, полицейские разрешили кидать камни в мирных людей?» — возмущается Пятрас Гражулис.

Он уверен, что практически вся пресса в Литве находится под контролем и все, что там отображается, строго регулируется определенными силами.

«Мы знаем, что в советские времена была такая институция — Главлит, которая контролировала прессу. Сейчас в Литве нет этого Главлита, но пресса регулируется. Кто регулируют, спрашиваю, и кто главный редактор всей независимой прессы Литвы? Мне не отвечают, но это и так понятно», — отмечает депутат.

Уже после событий в Вильнюсе у Сейма Литвы Гражулис специально пересмотрел множество кадров с протестных акций в Белоруссии и пришел к интересным выводам.

«Я нигде не видел, чтобы милиция или сотрудники органов госбезопасности устраивали провокации. А что им стоило взять 100 или 200 милиционеров, переодеть в гражданскую одежду, наложить в карманы камней и отправить кидать их в милицию? Чтобы показать всему миру: видите, какие тут бандиты вышли на улицы?! Этого Лукашенко не сделал. У Ландсбергиса ему нужно еще поучиться, как устраивать провокации», — говорит Гражулис.

Он считает, что автором идеи о провокации у Сейма был «отец литовской независимости» Витаутас Ландсбергис. «Он создал тоталитарное государство, и продолжает все контролировать. Не знаю, чем это закончится. Но сейчас такой прессинг на всех идет, нужно еще постараться, чтобы выстоять. Сейчас против меня обвинения хотят выдвинуть, отобрать у меня мандат. Как будто это я подстрекал людей к протестам. А я, наоборот, всем в микрофон сказал, а люди у Сейма были очень солидные, огромный же митинг: «Расходитесь! Неправильные поступки нужны нашим врагам — консерваторам, не поддавайтесь на провокации!»

Депутат рассказывает, что даже президент Литвы Гитанас Науседа вступился за него, сказал, что тот хотел избежать провокаций. «Но что получилось в итоге: мы обвинены, мы — крайние, а все провокаторы на свободе», — сетует депутат. По словам Гражулиса, задержаны были совсем не те, кто «раскачивал» ситуацию у Сейма 10 августа, и арестованы, соответственно, тоже не провокаторы, а люди, которым надоело все, что происходит в Литве на протяжении стольких лет.

«Я на пресс-конференции на днях так и сказал: «Посмотрите, что у нас происходит. Так где больше демократии — в Белоруссии, России или у нас — в стране, которая скатывается к тотальной диктатуре?» — вопрошает Гражулис.

Депутата возмутило заявление министра внутренних дел Литвы Агне Билотайте. «Выражение гражданской позиции она назвала хорошо подготовленной «гибридной атакой», а ночные беспорядки у Сейма и в лагере нелегальных мигрантов в Руднинкае — хорошо спланированной акцией извне. Это все консерваторы (имеются в виду члены правящего Союза отечества — Христианских демократов Литвы — EADaily), я на такие заявления не обращаю внимания. А то если их послушать: кто-то встал в пикет — это задумала Москва, кто-то вышел на улицу на акцию протеста — это агенты КГБ. Знаете, что после начала миграционного кризиса я сделал официальное заявление — зарегистрировал в парламенте резолюцию, чтобы наши консерваторы начали переговоры с Лукашенко? Нужно уметь говорить и договариваться», — отметил Гражулис.

Он уверен, что Евросоюз, и в частности Литва, сделал все для того, чтобы президент Белоруссии Александр Лукашенко, который, как говорит депутат, «периодически отворачивался от России», был вынужден просить помощи у Москвы. «Вас (литовских консерваторов — EADaily) Путин за это еще наградит. Вы еще медали за это получите», — смеется Гражулис.

Следующий большой митинг протеста в Литве назначен на 10 сентября — власти Вильнюса его запретили. Но Гражулис уверен, что люди все равно выйдут на улицу.

«Мы думали, что правительство отменит свои драконовские решения. Да, власти пошли на небольшие уступки. Изначально хотели сделать так, чтобы люди без прививки от коронавируса не имели права ходить в магазины, ездить в общественном транспорте, получать медицинскую помощь в поликлиниках. Но хотя бы от этого отказались. Хотя без прививки, к примеру, все равно можно остаться без работы», — говорит Гражулис.

При этом депутат признался, что сам не вакцинировался. Не потому, что боится вакцины, а потому, что сейчас это — его гражданская позиция. «Я никогда не был „антиваксером“, но, когда стали долбить и оскорблять людей, у которых нет прививки, и при этом не было никаких публичных дискуссий на этот счет, решил быть с теми, кто боится вакцинироваться. Если вы сильны в своих аргументах, соберите за одним столом тех, кто против вакцины, и тех, кто за, положите на стол аргументы, убедите. Народ послушает и поймет, что те, кто против вакцины, неправы. Но этого нет. А почему власти боятся этой дискуссии?» — недоумевает Гражулис.

С другой стороны, как замечает депутат, сейчас он и сам начинает сомневаться в чудодейственности предлагаемых в Литве вакцин. «Я тоже смотрю — если ты вакцинировался, все равно можешь заболеть, все равно можешь заразить. Так зачем вакцинироваться?» — вопрошает Пятрас Гражулис. И добавляет, что считает нынешнюю власть «антинародной», а исправить ситуацию могут, по его мнению, только досрочные выборы в парламент.