Меню
  • USD 72.85
  • EUR 85.41
  • BRENT 75.49

Рядовые немцы не хотят финансировать зеленую энергетику на Украине

Канцлер Германии Ангела Меркель и президент России Владимир Путин.
Иллюстрация: tagesspiegel.de

По результатам соглашения, достигнутого между США и Германией 21 июля, Вашингтон отказался от позиции препятствования дальнейшей реализации проекта газопровода «Северный поток — 2». «Для канцлера Ангелы Меркель, которой удалось сдержать ожесточенное сопротивление проекту, новое соглашение является триумфом», — считает немецкое издание Der Spiegel. Иного мнения придерживаются рядовые немцы, осуждающие взятые Германией обязательства по оказанию финансовой помощи Украине и обвиняющие Меркель в «щедром распоряжении налогами граждан».

«Данная сделка показывает, насколько Германия как близкий партнёр важна для администрации Байдена», — продолжает Der Spiegel. «Из совместного заявления также становится ясно, что Берлин и Вашингтон намерены более тесно координировать свою внешнюю политику в отношении Украины и России в будущем», — подобным образом издание характеризует обязательство федерального правительства внести в фонд «зелёной» трансформации энергетического сектора Украины 150 миллионов евро с постепенным увеличением объёма инвестиций до 1 миллиарда. Однако тот факт, что сделка не предполагает установления чёткого механизма оказания финансовой помощи, равно как и то обстоятельство, что большая часть инвестиций должна поступить из частного сектора, позволяют немецкому изданию назвать двустороннее соглашение «победой Меркель, одержанной на последних метрах её канцлерской дистанции».

Руководитель берлинского Фонда им. Генриха Бёлля политик из партии «Зелёные» Ральф Фюкс, однако, выразил в своей статье для Der Spiegel иной взгляд на недавнюю сделку: «то, что федеральное правительство празднует как дипломатический успех, является лишь компромиссом, достигнутым за счёт Украины и климата».

«Жаба под названием „Северный поток — 2“ была обильно полита глазурью, но вкуснее она от этого не стала», — указывает Фюкс. По словам эксперта, главной стороной, выигравшей от сделки, стал Кремль, получивший «свободу в усилении своего политического и военного давления на Украину без какой-либо угрозы для ведения газового бизнеса с ЕС». Политик также раскритиковал тот факт, что федеральное правительство Германии отклонило предложение США «включить в разрешение на эксплуатацию газопровода так называемую поправку kill switch»: последняя давала бы возможность прервать поставку газа, если бы Кремль «предпринял какие-либо агрессивные шаги». Тот факт, что текст соглашения ограничивается пространными формулировками, которые не налагают какие-либо обязательства ни на Берлин, ни на Вашингтон, по мнению Фюкса, «практически развязывает руки Путину». То, что Германия и США «выпустили из рук рычаг, с помощью которого они могли бы увязать введение в эксплуатацию „Северного потока — 2“ с существенными уступками со стороны Москвы», открыто называется «триумфом российского лидера».

Главным «выгодоприобретателем» от сделки между Вашингтоном и Берлином Владимира Путина называет и издание Die Welt. По мнению автора статьи, Ангела Меркель сделала «прощальный подарок» российскому лидеру перед своим уходом с поста канцлера ФРГ и, к слову, «сделала его очень искусно»: она воспользовалась той проблематичной ситуацией, в которой оказался американский президент, нуждающийся в партнёрах для противостояния с Германией. Die Welt подчёркивает, что достигнутое соглашение между США и Германией нельзя называть «компромиссом»: американская сторона попросту подчинилась федеральному правительству, не получив от него ни обещаний по линии НАТО, ни ясности по вопросу дальнейших отношений Берлина с Пекином. Заканчивая свой канцлерский срок, Меркель, по мнению Die Welt, решила «вставить палки в колёса» Байдену, пытающемуся «восстановить мировой порядок».

Высоко оценили соглашение между Вашингтоном и Берлином и ведущие политики партии Меркель — Христианско-демократического союза. Председатель комитета бундестага по внешней политике Норберт Рёттген (ХДС) отметил, что «американская сторона сделала большой шаг навстречу Германии», добавив, что посредством достижения взаимопонимания удалось преодолеть спор, «существованию которого был особенно рад Владимир Путин». Политик также призвал и Германию, и США «к более интенсивной поддержке Украины», особенно в вопросе «создания климатически нейтральной энергетики». Он, в частности, упомянул о том, что Киев должен будет получить кредит в размере 50 миллионов долларов на развитие зелёных технологий, а также обозначил гарантии того, что экономические потери Украины от транзита российского газа будут компенсированы.

Вместе с тем весь комплекс экономических обязательств перед Киевом, выполнение которого гарантировал официальный Берлин, не вызывает одобрения у рядовых граждан Германии. Так, в частности, читатели издания Die Welt обвинили Ангелу Меркель в «щедром распоряжении налогами граждан»: «Украина должна получить конкретную финансовую помощь! Мадам Меркель в очередной раз выбирает то, что она ранее всегда выбирала, когда у неё возникали внешнеполитические проблемы: она щедро раздаёт налоговые средства», — отмечает один из читателей. «Что, простите? Мы должны дать деньги Украине за ничегонеделание?» — возмущается другой немец. «Я много лет ездил на Mercedes, но теперь я хочу приобрести себе BMW. Означает ли это, что я буду должен выплатить Mercedes компенсацию?» — подмечает другой читатель. И если немецкие издания сходятся во мнении, что стороной, выигравшей более остальных от сделки, выступает Россия, то главной пострадавшей стороной, по всей видимости, будут выступать рядовые немецкие налогоплательщики.

Постоянный адрес новости: eadaily.com:8080/ru/news/2021/07/23/ryadovye-nemcy-ne-hotyat-finansirovat-zelenuyu-energetiku-na-ukraine
Опубликовано 23 июля 2021 в 16:48
Все новости
Загрузить ещё
Актуальные сюжеты
ВКонтакте