Меню
  • $ 91.72 -0.22
  • 98.28 -0.73
  • BR 90.06 +0.64%

Литва видит в статье президента России угрозу нового передела карты Европы

Сегодняшняя Литва бедна серьезными аналитиками, но богата болтунами мелкого калибра. Благодаря им статью президента Российской Федерации от 12 июля «Об историческом единстве русских и украинцев» в Вильнюсе прочли как статью «Историческое единство Литвы и Польши — угроза существованию России».

К сожалению, мелко плавающие литовские политологи и журналисты ничего не поняли в очередном послании Владимира Путина, поэтому моментально окрестили труд «псевдонаучным, ультимативным, направленным не столько против трансатлантических устремлений Киева, сколько против всех бывших республик СССР, избравших демократический путь развития». Трактовку истории о единстве русских и украинцев вслед за Киевом в Вильнюсе назвали «неоригинальной, искаженной и патетической». Саму статью в Литве рассматривают не иначе как «неуклюжий ответ на ультиматум Гитанаса Науседы».

Литовец действительно выдвинул руководству РФ пять условий, после реализации которых может случиться возврат к диалогу Европейский союз — Россия:

«Возвратить Крым Украине, закончить войну на Донбассе, вывести войска из Абхазии и Южной Осетии, выпустить политических заключенных, разрешить деятельность независимым СМИ».

Однако на «вильнюсский ультиматум» в Кремле не обратили никакого внимания в момент его оглашения, и нет оснований допускать, что прислушались спустя какое-то время. Поэтому справедливые заявления российского лидера о фактическом ограблении РФ за счет территориальных подарков, о западном глобальном проекте «Анти-Россия» и о недопустимости насильственной украинизации русскоязычного населения с заявлениями Науседы никак не связаны. Сама мысль, будто Москва всерьез восприняла «подтявкивающего», могла зародиться только в головах мелкотравчатых «аналитиков анализов», как называет местных «укушенных» оппозиционная литовская пресса, в частности сетевое издание Ekspertai.ee.

Государство, считающее себя «проводником Украины на ее трансатлантическом пути», никогда не согласится с утверждением российского лидера о том, что в 2013—2014 годах на Украине случился государственный переворот с целью создания под диктовку Запада откровенно антироссийского проекта. Литовские политики самого высокого ранга, включая президентов Валдаса Адамкуса (1998—2003 и 2004—2009), Далю Грибаускайте (2009—2019) и Гитанаса Науседу (с 2019 года по н. в.) последовательно принимали сторону киевской хунты, обвиняя Кремль в агрессии на Юго-Востоке, оказании военной и другой помощи «сепаратистам на Донбассе».

Литовцы никогда не согласятся назвать «революцию гидности» проектом «Анти-Россия», хотя так оно есть на самом деле. Для них Майдан и его следствия всегда останутся «борьбой украинского народа против многовековой российской оккупации», хотя «временно исполняющие обязанности различных уровней», как вежливо назвал Путин киевские власти, довели страну до грани. Экономика Украины стремительно деградирует. Углубляется спад в промышленности и в строительстве. Растет бюджетный дефицит. Резко ухудшается состояние валютной сферы, к отрицательному торговому сальдо добавился отток капитала. Страна приближается к остановке производства и к взрывному росту безработицы. Западу она нужна именно такой, чтобы рано или поздно натравить обездоленных и голодных на восточных соседей. Нетрудно догадаться, чью сторону займет Вильнюс.

Он всегда будет противиться российскому взгляду на тот факт, что «некоторые союзные республики и, в частности Украина, вышли из состава СССР, прихватив территориальные подарки от поносимой ими советской власти, которые делались за счет России». Ее лидер в данной статье говорит о территориях Донбасса, Крыма, Херсона, Николаева, Одессы, о западных областях с их многомиллионным населением и общесоюзной собственностью.

Но Литва сама за счет СССР приросла территориями на 20% и населением примерно на 550 тыс. человек. В 1939 году стране возвратили Виленский край со столицей. В 1940-м она получила часть территории Советской Белоруссии — курорт Друскеники (Друскининкай), город Свенцяны (Швенчёнис) и железнодорожную станцию Годутишки (Адутишкис) с окрестными деревнями. В марте 1941-го СССР у Германии за 7,5 млн долларов США купил так называемый Вилкавишкский сектор, а в 1945-м Литовской СССР был передан восточнопрусский Мемель (Клайпеда) с одноименным краем. Наряду с Белоруссией и Украиной, Литва стала одним из главных выгодополучателей договора между СССР и Германией от 23 августа 1939 года, больше известного как пакт Молотова — Риббентропа.

11 марта 1990 года депутаты Верховного Совета ЛитССР объявили о восстановлении независимости и выходе республики в административных границах того времени из состава Советского Союза. Путинская формула «с чем пришли — с тем ушли» несет смертельную угрозу. Вильнюс может потерять самые развитые в промышленном отношении регионы и единственный порт. Если соседние Латвия и Беларусь тоже заговорят о возврате ранее принадлежавших им земель, от Литвы останется точка на карте.

Наконец, правда о положении русских на Украине привела литовское руководство в состояние бешенства. Придворный политолог Валдас Сальджюнас откликнулся таким пассажем:

«Путин пишет, что положение, в котором оказались русские, для него важнее, чем внешняя политика и ориентация Украины. Эти слова нужно воспринимать как сигнал для миллионов русских — не подчиняться Киеву. На этом основании можно сделать вывод, что Россия готовится к военной инвазии».

Граждан Литвы русской национальности — примерно 160 тыс. плюс 12 тыс. граждан РФ, плюс примерно полмиллиона «полезных идиотов» из числа белорусов, поляков и литовцев, которым нравится президент РФ и проводимая им политика. По оценкам бывшего министра обороны Расы Юкнявичене, число симпатизантов Кремлю может достигать 700—750 тыс. Это примерно 25−27% от всего населения, равного 2 760 000 — громадная цифра. Во всяком случае, при умелой постановке дела ее достаточно, чтобы создать внутри Литвы предпосылки для внешнего военного вмешательства. Например, если вдруг случится ущемление прав населения, придерживающегося общих для славян культурных, языковых и религиозных ценностей.

Тем более что часть литовских земель россияне традиционно считают наследием Великого княжества Литовского и Русского, о чем упоминает и Владимир Путин. Сальджюнасу нетрудно отыскать между строк прямое предупреждение о том, что Россия не допустит дальнейшего разрастания проекта «Анти-Россия» на исторических территориях и среди родственного по духу и вере населения.

Досадно, но молчат немногочисленные литовские политические эксперты и юридические консультанты-международники. Вместо них дешевой трескотней эфиры наполняют люди, прикормленные властью, наподобие Сальджюнаса. Его умозаключения одномерны, прогнозы линейны:

«Путин пишет, что настоящая суверенная Украина возможна только в союзе с Россией. Поэтому Украина, как Литва с Польшей, находятся в опасности, поскольку Москва готова защищать свои интересы в этих независимых государствах. В первую очередь от влияния тех стран, что названы самыми большими врагами, — от Литвы и Польши».

Демагогия приносит свои плоды. В Вильнюсе с высоких трибун уже называют дату новой европейской войны, зачинщиком которой выступит «агрессивная Московия». Инвазия должна начаться одновременно с белорусско-российскими учениями «Запад-21».

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2021/07/19/litva-vidit-v-state-prezidenta-rossii-ugrozu-novogo-peredela-karty-evropy
Опубликовано 19 июля 2021 в 15:02
Все новости
Загрузить ещё