Меню
  • USD 70.34
  • EUR 81.87
  • BRENT 85.68

«Готовы ли мы начать войну из-за Крыма?»: в США обсуждают побег «Дефендера»

«Уходим!». Иллюстрация: hvylya.net

Едва ли не главным международным событием уходящей недели стал выпендреж британского эсминца «Дефендер» у наших крымских берегов и адекватные, но жесткие ответные действия российских оборонцев. Весь мир понял: Москва готова атаковать вторгшиеся в ее территориальные воды боевые корабли, вне зависимости от их государственной принадлежности.

И пусть английские СМИ продолжают «постить» запредельного уровня галиматью. Те, кому нужно, увидели и предупредительные выстрелы с моря, и авиационные бомбы с неба.

Пораженцы кричат, мол, там еще был американский самолет, он запечатлел все действия российских военных, теперь НАТО про нас все знает. Но умные люди, профессионалы, парируют: вот и замечательно, пусть знают.

Как оно было. Иллюстрация: Facebook

И понимают: в следующий раз прилетит не по курсу, а в борт, чуть выше ватерлинии. Или точно в рубку — сверху. Время игрищ и забав закончилось, господа нехорошие. Пора и честь знать. Почитайте на досуге про БРК «Бастион» и его возможности. Покруче «Фауста» вещь, стопроцентно!

Тот самый телеканал Fox News утверждает, что инцидент с «Дефендером» стал «первым случаем со времен холодной войны, когда Москва признала использование боевого вооружения для сдерживания военного корабля НАТО», подчеркнув растущую угрозу военных столкновений на фоне напряженности между Россией и Западом.

Борис Джонсон вытягивает «Дефендер» из-под обстрела русских. Иллюстрация: mt.argumenti.ru

Здесь весьма показательны комментарии местной публики под новостью про российский Крым, Черное море, предупредительную стрельбу и напуганных журналистов на борту британской посудины. Обязательно прочитайте, дабы понять американскую душу и образ мышления. Они веселые, эти ребята из Техаса, Массачусетса или Флориды, например. Такие, как мы, только Байдена сильно не любят.

20yearA10guy

Да это просто бряцание оружием и никакого значения не имеет. Что гораздо важнее, хоть это явление и меньше замечают, так это экспорт природного газа из России в Европу. Русские подсаживают Европу, и особенно Германию, на свои энергоносители. И смогут оказать огромное влияние элементарной угрозой отключить газ.

Frontman

Германия, да и вся Европа в целом сами загнали себя в угол, когда запретили уголь и нефть для производства электроэнергии и начали закрывать свои ядерные реакторы один за другим. На их широте солнечная энергия неэффективна, а ветрякам не хватает места, чтобы компенсировать нехватку энергии.
Во-первых, нет такого договора, чтобы Россия считала эти воды своими. Во-вторых, мы должны остановить эскалацию напряженности, которая вызвана действиями Китая и России. Но при нынешней администрации Россия, Китай, Иран, Северная Корея и остальные чувствуют, что могут вытворять все, что угодно, не опасаясь последствий.

Randyrandy

Эта администрация слишком бесхребетна, чтобы разобраться с Россией, Китаем или кем угодно с Ближнего Востока. Еще бы они не вытворяли, что хотят.

Independentofparty712

Оттого, что наши противники считают наших лидеров слабаками, вероятность конфликта растет. Чем было хорошо непомерное эго Трампа (и некоторые его действия тоже), так это тем, что при Трампе наши противники держались настороже. Он говорил одно, а делал в три раза больше, особенно если требовался недипломатический ответ.
Для тех, кто следит за ситуацией, цели Китая и России ясны. Они хотят господствовать во всем мире, ослабляя США и разрушая их по возможности. А учитывая влияние Китая в США (на наши средства массовой информации, крупнейшие компании и некоторых наших политиков), китайцы могут многого добиться. Посмотрите на цензуру, которую они уже вводят для изданий, которые контролируют.

Gfalks

Как же здорово, что в нашей стране все — политкорректные, инклюзивные, убежденные антирасисты. Поэтому мы победим.

Wushu1

Россия не входит в НАТО. Поэтому страны вроде Великобритании и США не имеют никакого влияния ни на нее саму, ни на ее внешнюю политику. Последнее предупреждение из России — четкий ответ на неудачную попытку Байдена добиться хоть какого-то дипломатического прогресса в регионе.

TheProfit083

Русские выучили на примере США, что будет, если не защищать свои границы. Впредь они могут обойтись и без предупредительных выстрелов. Еще бы: демократам нужны новые избиратели — мигранты.

KevinMichael

На самом деле русские провели испытание: а каков будет ответ США? А раз мы промолчали и не защитили союзника, который действует в международно признанных водах, то теперь русские обнаглеют еще больше.

Mustang15

Президент Трамп послал бы авианосную группу, если бы Россия дерзнула обстрелять американский корабль. Хотя нет, при Трампе русским было бы слабо вообще кого-то из наших обстрелять. Путин все-таки не самоубийца. И он знает, что на войну, которую Никита Хрущев мог бы развернуть против Джона Кеннеди, у него не хватит средств.

Vaninwisc588

Эх, жаль, что генерал Паттон не успел воплотить в жизнь свои планы в конце войны…

cmaurer

Россия и Китай нас испытывают и готовятся захватить территорию соседей. Они видят, что единственная нация, которая может их сдержать, занята подсчетом поголовья морских черепах и заботится о том, чтобы извращенцам в армии было уютно.

Jjtt

Вот, друзья мои, как надо охранять границу! Записывайте!

thetruth628

Крым был частью России несколько веков, пока Хрущев, этнический украинец, не объявил его без спроса частью Украины. Путин просто забрал обратно то, что России принадлежало по праву.

goldenweasel

Путин решил, что Байден — бумажный тигр. Так что ждите от России новой агрессии. Диктаторы чувствуют слабину и не преминут ею воспользоваться. Причем как Россия, так и Китай!

JohnnyMcLean

Я считаю, что Путин готов к третьей мировой войне, а про нас уверен, что мы — нет, особенно при Байдене. Поэтому я не сомневаюсь, что он уничтожит британский военный корабль, если тот посягнет на его незаконные завоевания. Да еще и сделает из этого повод для войны, чтобы как-то оправдать новое завоевание Европы. Европа разжирела, ослабла, беззащитна и расколота. Либеральная мысль настолько заразила их (и нас), что Западу войну не выиграть. Нам не хватит воли ни причинять урон, ни идти на жертвы самим.

Rayzor1284

Крым — часть России с 1700-х годов, так что никакое это не «незаконное завоевание». Как бы отреагировали, если бы вражеский корабль вошел в американские воды близ военно-морской базы в Норфолке, штат Виргиния? Так вот, Севастополь — российский аналог Норфолка, он веками служит домом ее Черноморскому флоту.

Lathaniel

Если не считать подлодок, то российский флот — чепуха на постном масле. Я знаю, они считают Байдена слабаком — и не без оснований. Но наши военные еще не совсем погрязли в политкорректности, а с нашим флотом (да и британским тоже) лучше не связываться. Во всяком случае, пока. Мы же еще не начали плавать под радужным флагом.

Tuk-z

Итак, вопрос стоит проще некуда: готовы ли мы начать войну из-за Крыма? Путин готов. Черноморский флот базируется в Крыму и обеспечивает значительную часть обороны России на их южном фланге — и они не собираются сидеть сложа руки и смотреть, как Украина уходит в объятия НАТО.
Постоянный адрес новости: eadaily.com:8080/ru/news/2021/06/26/gotovy-li-my-nachat-voynu-iz-za-kryma-v-ssha-obsuzhdayut-pobeg-defendera
Опубликовано 26 июня 2021 в 09:53
Все новости

24.10.2021

Загрузить ещё
Опрос
Где вы получаете информацию о вакцинации от ковида?
Результаты опросов
ВКонтакте