Меню
  • USD 72.49 +0.17
  • EUR 86.24
  • BRENT 72.54 -0.79%

Пожары и застройки — «Петербург губит коррупция и разгильдяйство»

Владимир Евсеев

Отсутствие в Санкт-Петербурге вменяемого стратегического планирования в области развития города и его промышленности, а также постоянное заигрывание с коммерсантами-однодневками делают общество уязвимым перед глобальными рисками — город застраивается, его население постоянно растёт, а важная составляющая экономической модели — производственная база — уничтожается. И делается всё это из-за безответственной позиции местных властей. Об этом в интервью EADaily рассказал доктор технических наук, профессор, президент Союза литейщиков Санкт-Петербурга Владимир Евсеев.

По словам эксперта, последний пожар, полностью уничтоживший здание «Невской мануфактуры» является показателем не только бесхозяйственности, как таковой, но и экономической деградации Северной столицы.

— Подобные вещи с неизбежной регулярностью происходят, конечно, не только в Петербурге, но на примере нашего города особенно отчётливо видны многочисленные системные проблемы современной производственной и градостроительной сферы. Сейчас мало кто об этом говорит, но ведь «Невская мануфактура» уже давно превратилась из единого производства (производство суконных изделий на территории было прекращено в 2014 году — ред.) в некий пункт, где работало множество малых предприятий, которые чем только не занимались. Причём делали они это, по всей видимости, на неподготовленных площадках, как выяснилось, с нарушениями требований пожарной безопасности. Что должны были сделать наши проверяющие органы? Навести порядок. Но почему-то никто ничего не сделал и в результате — пожар на всю страну и гибель спасателя. Я не берусь никого обвинять в коррупции, в подкупе и так далее, но определённые выводы напрашиваются сами собой.

— Плюс, как оказалось, территория вокруг мануфактуры, являющейся памятником архитектуры, уже давно отдана под жилую застройку.

— Девелоперы действительно заинтересованы сегодня в том, чтобы захватить территорию всего города под строительство жилых домов — с одной стороны, а с другой — власти поспешили отдать на откуп собственникам многие исторические, в том числе промышленные памятники. Ну а собственникам развивать производство неинтересно — легче отдать площади в аренду или разным путём перепродать территории под застройку.

— Накануне губернатор Александр Беглов заявил, что сгоревшее здание-памятник будет отстроено. Этим словам можно верить? Да и что там можно сделать, ведь от кирпичного корпуса осталась одна коробка?

— Здесь надо обращаться в КГИОП (Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры — ред.), потому что здание, видимо, стоит у них на учёте, поэтому должна быть вся документация о том, что из себя представлял этот дом, какие там существовали проблемы и т. д. На мой взгляд, его остатки можно снести, чего уж там. Ну и, конечно, выстроить новое здание — точно такое же. Я не знаю, насколько можно верить губернатору, и насколько он заинтересован, но хочется надеяться на реализацию этого намерения. Действительно нельзя допустить, чтобы эта территория была отдана застройщикам.

— В том же Невском районе на другом берегу Невы когда-то работал Ленинградский комбинат цветной печати, который производил в том числе знаменитые на всю страну игральные карты. Дореволюционное предприятие также являлось памятником-архитектуры и его нельзя было просто так снести. В итоге его оставили, но вокруг построили огромное здание, из-за которого памятник нельзя увидеть с улицы. Вроде бы и памятник сохранили, но кому он таком виде нужен? Может быть, подобная участь приготовлена и для территории «Невской мануфактуры».

— Конечно, это один из примеров уродования нашего города. Градостроительная политика у нас поощряет такие ситуации. Я не понимаю, почему всё вокруг застраивается и в том же Невском районе рядом стоят двухэтажные, пятиэтажные и двадцатипятиэтажные здания! Где здесь архитектурная мысль? Где генеральный план развития города и районов? Территория должна развиваться гармонично, сбалансированно. А у нас мы часто видим нарушения многих существующих норм.

— Но Петербург всё-таки должен не стоять на месте, а как-то развиваться.

— Беда в том, что наш город — анклав — зажат со всех сторон, и развиваться ему некуда. В своё время была политика выведения крупных промышленных предприятий за город, то есть, в Ленинградскую область. И отдачи этих территорий промышленных под гражданские цели, под социальные цели. В целом, всё было правильно, но этот вопрос сейчас себя почти исчерпал. В своё время я уже говорил: «Ребята, нам нужно подумать об объединении Санкт-Петербурга и Ленинградской области, чтобы это был единый хозяйственный механизм». Ведь сейчас мы конкурируем с Ленобластью. Это безобразие! Мы мешаем друг другу, отнимаем, грубо говоря, «куски хлеба», инвестиции. Я уж не говорю о социальных вопросах жителей двух субъектов Российской Федерации. Считаю, что этот вопрос должен быть рассмотрен на высочайшем уровне. Но пока, к сожалению, никто этим заниматься не хочет. Потому что много чиновников потеряют свои кресла. Конечно, это сложно, надо всё обосновать с экономических, политических и организационных позиций.

— Может быть, наша власть после знакового пожара обратит внимание и на необходимость решения вопроса с «серым поясом», который сейчас застраивается огромными темпами?

— Понимаете, когда этот «серый пояс» образуется по периметру города на границе с областью, там всё это можно согласовывать и как-то решать, но, когда он на старой территории, где уже вся градостроительная система давно выстроена, нужно очень аккуратно относиться к разного рода застройкам новыми объектами. Надо понимать, что наш город образовывался как единый комплекс, где было и жильё, и производства и рекреационная зона с площадками для отдыха и культурных мероприятий. Сейчас же всё застраивается, соответственно прибавляется количество населения, а важная производственная база — уничтожается. Этот процесс увеличивает нагрузку на инфраструктуру и транспорт города. Строительный бизнес делает, что ему выгодно, а чиновники разрешают строительство не всегда обоснованно и просто плюют на наше будущее. К сожалению, у нас нет стратегического планирования, нет единой политики и это нужно чётко понимать. Отрицательных примеров коррупции и разгильдяйства предостаточно. Возьмите знаменитый завод «Севкабель», который производил, в том числе суперсовременные волоконно-оптические кабели. Это всё очень нужно для очень многих отраслей — судостроения, авиастроения. Ну, и что теперь? Где завод и его продукция? А ведь это стратегически важное производство! Вот поэтому я не вижу сегодня ни стратегического планирования, ни промышленной политики, ни отраслевого подхода.

— Вместо стратегического планирования у нас вовсю идёт освоение так называемых креативных пространств, где можно красиво отдыхать и ни о чём не думать.

— Совершенно верно. Мне как коренному ленинградцу действительно обидно за Петербург, который всегда был не просто красивым городом, но и центром промышленности и культуры огромной страны. А сегодня как во власти, так и в обществе, к сожалению, популярны идейки низкого уровня. Мы ситуативно на что-то реагируем, но системного подхода к развитию нашего великого города в наших головах, к сожалению, нет.

Постоянный адрес новости: eadaily.com:8080/ru/news/2021/04/14/pozhary-i-zastroyki-peterburg-gubit-korrupciya-i-razgildyaystvo
Опубликовано 14 апреля 2021 в 09:11
Все новости

17.06.2021

Загрузить ещё
Одноклассники