Соловьев: Обвинить еврея и антифашиста в глорификации нацизма — это перебор

Телеведущий Владимир Соловьев прокомментировал запрет на въезд в Латвию, введенный в отношении него 18 февраля. Напомним, причина запрета — высказывания Соловьева о Навальном и Гитлере, которые в Латвии расценили как «глорификацию нацизма». Сам Соловьев в разговоре с порталом lv.Baltnews.com выразил недоумение по поводу такого шага и заявил, что намерения посетить Латвию у него не было в любом случае.

«Я думаю, что кто-то что-то сильно путает. Или это новости издательского номера „Панорама“ (российский сайт сатирических „новостей“, считается аналогом зарубежного агентства юмористических новостей The Onion — EADaily). Поэтому я советую людям, которые это делают, пользоваться не непонятными источниками, а смотреть оригинал. Что-что, а обвинить еврея и антифашиста в глорификации нацизма — это уже, знаете ли, перебор. Совсем с ума сошли», — отметил Соловьев.

«Владимир Рудольфович Соловьев не мой герой, но Латвия, объявляющая его персоной нон грата за „реабилитацию нацизма“, — это как Гитлер, запрещающий въезд в Германию за антисемитизм», — отреагировал на новость политолог Александр Носович.

Член Европарламента от Латвии Татьяна Жданок призвала министра иностранных дел Эдгара Ринкевича не позорить ни себя, ни республику.

«Много примеров циничных заявлений разных официальных лиц у меня в памяти, но вы, господин Ринкевич, своим обоснованием отказа Владимиру Соловьеву на въезд в Латвию переплюнули всех! Назвать „глорификацией преступлений нацистов и их главного вождя“ характеристику поведения некого рядового служаки за пятнадцать лет до того, как он стал нацистом, а потом вождем, — это надо обладать уникальной способностью поворачивать вспять исторические события!» — написала на своей странице в Facebook Жданок.

«Cepuri nost! (шляпу долой), как говорят у нас в Латвии. А еще у нас в Латвии правящая партия дарит школам фильм о латвийском легионе СС, в котором в героическом виде представлен обергруппенфюрер СС Фридрих Еккельн, палач Киевского и Рижского гетто. Пользуясь Вашим заверением о неприемлемости прославления нацистов на территории Латвии, прошу Вас поддержать мое заявление годичной давности, адресованное Службе государственной безопасности, о привлечении к уголовной ответственности авторов фильма Latvijas leģions», — добавила Жданок.

Оппозиционный публицист Илья Козырев не без иронии пишет в соцсети Facebook: «Российского телеведущего Владимира Соловьёва Латвия включила в список нежелательных лиц. И в этой новости есть как минимум две несуразности. Несуразность первая. Министр иностранных дел Ринкевич прямо указал причину такого своего решения — оказывается „Для Латвии не приемлема глорификация нацизма в любой форме“. Вы не поверите, но речь о той же самой Латвии, где эсэсовцы официально объявлены национальными героями. Для чего парламент ещё в 1998 году принял особую декларацию на этот счёт, а каждое 16 марта толпы латышей торжественно маршируют, возлагают цветы и молятся в церкви в память своих героических эсэсовских предков. Правда, героями в Латвии считают не всех эсэсовцев, а только латышских — но к дискриминации по национальному признаку в стране победившей этнократии привыкли давно».

«Несуразность вторая. А откуда, собственно, официальные лица Латвии узнали о словах Соловьёва? Напомню, что телеканал „Россия“ запрещён к просмотру в Латвии вместе с дюжиной прочих российских телеканалов. А правительство Латвии предпринимает все возможные усилия, чтобы перекрыть прочие пути распространения запрещённых телеканалов, для чего выявляет и перекрывает ip-адреса интернет-трансляторов, обещает штрафовать обладателей спутниковых тарелок и даже требует от Youtube прекратить распространение этого опасного контента. Получается, что несмотря на жёсткий запрет и угрозы всяческих кар наш министр иностранных дел таки посматривает одним глазком запрещённые телеканалы, пользуясь нелегальными путями. То есть делает то же самое, что и подавляющее большинство населения Латвии. Хоть в чём-то латвийский народ и правительство Латвии едино. А это уже третья несуразность», — заключает Козырев.