Сербия: Оппозиция пытается сплотить ряды на основе «косовского вопроса»

Претенденты на роль пророков в своём отечестве найдутся в любой стране, но, пожалуй, мало где они смотрятся столь же неубедительно, как в Сербии. Сейчас их «поставляет» преимущественно сербская оппозиция — разобщенная, охваченная противоречиями, распространяющая откровенно антигосударственные тезисы. После того как стратегия «борьбы с режимом» путем бойкота парламентских выборов провалилась, действия отдельных представителей оппозиции свелись к маргинальным попыткам беспочвенного очернения действующей власти.

Тем не менее и на таком фоне они пытаются сохранить лицо. Их антисербскими пасквилями просто пестрит медиапространство «свободной» — соросовской — прессы Сербии. Печатают их опусы, к слову, и на некоторых либеральных ресурсах в России.

Оппозиционерам, некогда стоявшим у руля, явно не дают покоя экономические достижения правительства Сербии, налаживание партнерства с мировыми державами, привлечение инвестиций, успешное выстраивание многовекторной политики, укрепление позиций в политическом диалоге в регионе и в Европе.

Ярким представителем оппозиционной братии является лидер Народной партии, экс-министр иностранных дел Сербии Вук Еремич. В прошлом это был амбициозный политик, которого даже прочили в генеральные секретари ООН. Ныне он занят в основном критикой действующей власти, хотя за этим, очевидно, скрывается откровенная зависть к успехам президента Александра Вучича и его команды.

Теперь Еремич (при котором, к слову, произошло одностороннее провозглашение независимости Косово, пока он занимался финансовыми махинациями) пытается расставлять свои приоритеты, которые весьма далеки от насущных задач, стоящих перед страной.

Так, недавно председатель Народной партии заявил, что Сербия «в настоящее время находится в состоянии безумия». Озабоченность Еремича вызывает «обеспечение диалога об условиях и способах участия в выборах», а также «укрепление инфраструктуры оппозиционных партий», которые должны быть «если не уникальными, то хотя бы скоординированными».

В партии Еремича пригрозили, что оппозиция будет вновь бойкотировать выборы, если не появится «хотя бы полупристойных условий» участия в гонке. Это означает, что власти должны удовлетворить их «минимальные требования». Если этот вариант не будет обсуждаться, Еремич, по его словам, «не сможет вести переговоры». Народная партия, в частности, требует обеспечить доступ к СМИ, а также поставить на избирательных участках «контролеров», — иначе, мол, «выборы будут украдены».

Прочие претензии Еремича в большей степени стоило бы адресовать его коллегам. Как заявил политик, в диалоге о будущих избирательных условиях оппозиция должна «действовать серьезно и консолидированно, а не с 15 переговорщиками, которые будут после каждого раунда диалога делать разные заявления». По мнению Еремича, достаточно «одного-двух делегатов» (очевидно, тут он намекает на себя). Тем не менее консолидация оппозиции представляется несбыточной мечтой, особенно если принять во внимание разношёрстность противников нынешней власти и их откровенную политическую слабость.

Вместе с тем Еремич, как бывший глава сербской дипломатии и человек, вроде бы искушённый в международных делах, охотно комментирует и крупные внешнеполитические шаги Белграда.

Недавно он весьма язвительно заявил, что главная цель балканского проекта «Мини-Шенген» (с большим воодушевлением принятого в ЕС) — «создание на Западных Балканах единого пространства для приема сотен тысяч беженцев с Ближнего Востока и Северной Африки», которые, как считает Еремич, «могут двинуться в сторону Евросоюза в следующем году, после того как мировая экономическая ситуация ухудшится», в том числе из-за эпидемии коронавируса.

«Европейский союз приветствует мини-Шенген и отмену контроля на границах между западнобалканскими странами, потому что это в его интересах. Потому он и закрывает глаза на удушение демократии, а также на коррупцию и организованную преступность в Сербии. Европе важнее остановить волну беженцев за ее пределами», — заявил он.

По его словам, большинство мигрантов хотят попасть в Австрию, Германию и Скандинавию, но в конце концов «они бы все равно застряли на Балканах».

Между тем стоит напомнить, что «Мини-Шенген» — региональное соглашение о сотрудничестве между Албанией, Северной Македонией и Сербией, предусматривающее свободное перемещение товаров, услуг, капиталов и свободное передвижение людей между странами — членами договора. Это означает, что если речь и идет о мигрантах, то исключительно о трудовых, но никак не о беженцах.

Не обошел Еремич вниманием и косовский вопрос, набирающий в Сербии все большую актуальность в свете «парламентских» выборов, запланированных в самопровозглашенной республике на 14 февраля.

По версии оппозиционера, правительство должно «четко и публично заявить, что Сербия отвергает идею членства Косово в ООН», поскольку только тогда «откроется пространство для реальных разговоров о нормализации жизненных возможностей Косово и Метохии и всего остального региона».

«Народная партия выступает за серьезный подход к национальным вопросам и считает, что сербский народ един и неделим везде, где бы он ни жил. Кроме того, мы выступаем за местное экономическое предпринимательство и верховенство закона и решительно возражаем против прямого или косвенного признания Косово и Метохии в качестве независимого государства», — сказал Еремич.

Казалось бы, заявление здравое, однако Еремичу хочется напомнить, что, во-первых, официальный Белград и без него активно вел кампанию по отзыву признаний независимости Косово, благодаря чему сейчас самопровозглашенную республику признают меньше ста членов ООН. Во-вторых, лидер страны Александр Вучич настаивает, что при нем Сербия не признает суверенитета края. А в-третьих, где же был Еремич в тот момент, когда страна, по сути, не удержала мятежный край?

Дело в том, что в 2008 году, когда Международный суд ООН согласился принять запрос Сербии о рассмотрении её мнения о признании независимости Косово, у Белграда появилась возможность доказать нелегитимность этого акта. Но тогда руководство страны во главе с Борисом Тадичем и Вуком Еремичем задало суду неправильно сформулированный вопрос. Вместо того чтобы спросить, соответствует ли сецессия (отделение части территории государства) международному праву, юристы Еремича спросили, соответствует ли ему акт о независимости. Отвечая на вопрос из Белграда, Международный суд ООН в итоге принял решение не в пользу Сербии.

Если суммировать все рассуждения Вука Еремича, складывается впечатление, что этот человек в конечном итоге готов внести в политическую и экономическую повестку страны только сумбур, который Сербия уже и так пережила за время правления его босса Бориса Тадича.

Очевидно, что в стане сербской оппозиции пока нет чёткого представления о судьбах страны на ближайшую перспективу, что даёт действующей власти карт-бланш на продвижение к конкретным и явно осязаемым целям.