Меню
  • USD 75.68 +0.59
  • EUR 91.64 +0.28
  • BRENT 55.68 +0.23%

Сенат Франции принял эмоциональное решение по Карабаху — интервью

Ильгар Велизаде.
Иллюстрация: pressunity.org

Насколько резолюция Сената Франции о признании независимости Нагорного Карабаха является началом легитимизации этого региона? Как она будет влиять на статус Карабаха и дальнейший переговорный процесс? Найдёт ли позиция Франции поддержку у американской администрации Джо Байдена? Будет ли Азербайджан добиваться выхода Франции из состава Минской группы ОБСЕ? На эти и другие вопросы EADaily ответил азербайджанский политолог Ильгар Велизаде.

— Как вы оцениваете резолюцию Сената Франции? Как она повлияет на отношения между Францией и Азербайджаном?

— Это эмоциональное решение Сената Франции, и расчёт делался на моральную поддержку Армении в этой ситуации. Возможно, они пытались зафиксировать свою роль в постконфликтном урегулировании. Поскольку Франция не смогла зафиксировать свою роль 10 ноября (после подписания трёхстороннего соглашения России, Азербайджана и Армении по Карабаху. — Ред.), фактически постфактум французские сенаторы этим хотели сказать, что они могут влиять на ситуацию в регионе и после 10 ноября.

Данная постановка ущербна для самой Франции, так как она ухудшает отношения между Баку и Парижем, а также ставит под вопрос нейтральность их позиции в этом вопросе. Их роль в этом регионе будет сокращаться, поскольку Азербайджан — это государство, которое укрепилось в результате последней войны и, таким образом, влияние Франции на Азербайджан уменьшается. А это означает, что уменьшается и влияние на фактического лидера региональной тройки Южного Кавказа. Наличие данной резолюции, несмотря на то, что французское правительство не приняло её, не позволит Франции поменять ситуацию в регионе в постконфликтный период.

Это было эмоциональным решением, потому что потом некоторые сенаторы отозвали свои голоса, видимо разобравшись в ситуации. Это не первое эмоциональное решение верхней палаты французского парламента, то же самое было и в отношении принятия резолюции о геноциде армян.

Нужно чётко понять, что данная резолюция не отвечает обязательствам Франции в рамках международных структур, тех же ЕС и ОБСЕ, потому что они обязались признавать территориальную целостность членов ОБСЕ. Таким образом, теперь можно говорить о том, что данная резолюция не прошла даже юридическую экспертизу. Поэтому в долгосрочной перспективе она не отвечает национальным интересам Франции.

В принципе, об этом и говорилось в заявлении МИД Франции. В данном случае сенаторы противопоставили себя МИД своей страны. Это политико-правовой нонсенс, который имеет большее значение, чем принятие самой резолюции.

— Найдёт ли позиция Франции поддержку у администрации Байдена?

— Дело в том, что тут даже нельзя сказать, что это позиция Франции. Это позиция Сената Франции, а позиция официального Парижа не изменилась, потому что он является участником важнейших международных организаций, которые поддерживают территориальную целостность стран — членов ОБСЕ. Есть нормативно-правовая база, где чётко прописано, что Франция и Азербайджан уважают суверенитет и территориальную целостность друг друга. Эта нормативная база является действующей, и её никто не отменял. Поэтому позиция самой Франции не поменялась.

Что касается Байдена и США, то они пытаются действовать по собственным лекалам и собственным ценностным установкам. Франция в этом деле США не указ, поэтому я не думаю, что Байден обратит внимание на частное решение французского Сената. У США в регионе свои интересы, и они опираются в регионе на энергетические и транспортные проекты, военно-транспортные проекты по выводу из Афганистана американского вооружения. В этих условиях частные инициативы французского Сената не могут оказать никакого влияния на внешнюю политику США. Более того, я думаю, что сейчас США будут укреплять свои отношения с Азербайджаном. Традиционная политика США заключается в том, чтобы усиливать свои отношения с лидерами разных регионов.

— Будет ли Азербайджан добиваться выхода Франции из Минской группы ОБСЕ?

— На уровне парламентов этот вопрос уже поставлен. В условиях, которые сейчас сложились, нейтралитет Франции в политическом урегулировании карабахского конфликта сильно подорван. Любые инициативы Франции будут восприниматься с крайним недоверием. Кроме того, речь идёт об оформлении достигнутой в ноябре трёхсторонней договорённости в качестве уже политического соглашения в рамках Минской группы (МГ) ОБСЕ. Дело в том, что этот документ будет базовым для комплексного урегулирования карабахского конфликта и в этом документе нет упоминаний о статусе Нагорного Карабаха, нет упоминания о возвращении к прошлым подходам, которые имели место в переговорном процессе. Фактически этот документ является базовым для нового миростроительства в регионе.

Решение же французского Сената противоречит духу и букве этого документа. На данном этапе МГ ОБСЕ должна фиксировать те реалии, которые сложились, и заниматься укреплением того мира, который проистекает из этого документа. Решение же французского парламента крайне ущербно и для МГ ОБСЕ в будущем. Если Франция, будучи членом МГ ОБСЕ, будет проталкивать эту резолюцию, то ей там делать нечего. Она должна стимулировать стороны конфликта к решению, которое было принято в ноябре, а эта резолюция абсолютно деструктивна с точки зрения МГ ОБСЕ и не соотносится с логикой участия Парижа в этом процессе. Поэтому либо Франция отменяет эту резолюцию, денонсирует её, либо же должна честно сложить свои полномочия в рамках МГ ОБСЕ.

— Насколько резолюция Сената Франции является началом легитимизации Карабаха? Или она никак не будет влиять на статус Карабаха и переговорный процесс?

— Никакого процесса по легитимизации Карабаха нет и не будет. Ни эта резолюция, ни какие-то другие решения не дадут возможности этому процессу осуществиться. Как только такие попытки будут предприниматься, они будут означать, что эта страна выступает против международного права и никаким посредником в этом конфликте быть не может.

Статус Карабаха не является предметом переговоров на сегодняшний день. Я так понимаю, что и не будет таковым впредь. Если же французская сторона посредством своих эмиссаров, своей пятой колонны в других государствах будет стараться легитимизировать это образование, то тут уже и Армения ставится вне рамок ноябрьского соглашения. Ереван должен принять это обстоятельство. Карабах никогда не будет независимым, эта страница перевёрнута и больше никогда не будет актуальной, тем более когда Азербайджан получает контроль над всеми районами вокруг Карабаха, над значительной частью самого Нагорного Карабаха и в ближайшее время будет осуществлено возвращение азербайджанских беженцев на территории самого Карабаха. Вот какая реальность на сегодня, и французский Сенат поставил себя в глупое положение.

С течением времени Азербайджан укрепит свое присутствие на освобождённых территориях, армянская община Карабаха вынуждена будет взаимодействовать с азербайджанским населением Карабаха и с самим Азербайджаном. Мы все слышали заявления президента России и президента Франции о том, что территории вокруг Карабаха и сам Карабах являются территориями Азербайджана, а потому армяне должны будут получать паспорта Азербайджана и должны принимать тот факт, что они живут в пределах Азербайджана.

Анар Гусейнов

Постоянный адрес новости: eadaily.com:8080/ru/news/2020/12/01/senat-francii-prinyal-emocionalnoe-reshenie-po-karabahu-intervyu
Опубликовано 1 декабря 2020 в 18:30
Добавьте EAD в свои источники:Яндекс-Новости Google News
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Сможет ли Джо Байден затормозить строительство «Северного потока — 2»?
Результаты опросов
Актуальные сюжеты
Одноклассники
ТОП-10
  • Сутки
  • Неделя
  • Месяц
  1. Поврежденный российский танкер успевает доставить СПГ в Азию в срок 181852
  2. СПГ из России доставили в Китай на неделю быстрее, чем могут из США 39512
  3. Примаков: Потенциал национального предательства в России огромен 36325
  4. «Латвийская железная дорога» распродаёт рельсы за ненадобностью 15484
  5. Покинувшая «Северный поток — 2» компания могла завершить работы на проекте 15335
  6. «Укрэнерго» заявило об угрозе для страны: события ночи 26 января 14981
  7. Права Юдиной «качают» Борис Вишневский и игиловец из «Новой газеты» 13392
  8. Нефть выросла на сообщениях о мощных взрывах в саудовской столице 12469
  9. Китайские ученые прогнозируют 5 млн смертей от Covid-19 к марту 12395
  10. Унионисты Санду готовят люстрацию: «Много голов полетит» 11356
  1. Поврежденный российский танкер успевает доставить СПГ в Азию в срок 191550
  2. Примаков: Потенциал национального предательства в России огромен 105650
  3. -28 градусов по Цельсию: Польша поднажала на российский газ 102362
  4. Китайские ученые прогнозируют 5 млн смертей от Covid-19 к марту 101475
  5. «Фортуну» поставили на самый короткий маршрут «Северного потока — 2» 93248
  6. Санду попала в политический капкан, из которого не выберется — эксперт 77065
  7. Поставщики СПГ из США в Азию придумали, как обойти пробки в Панаме 76542
  8. Арнус: Семь нефтетанкеров, шедших в Сирию, были перехвачены в Красном море 60666
  9. Танкеры с российским СПГ пробились через Севморпуть в мерзнущую Азию 58586
  10. США — за: Болгария решила строить российско-американский атомный реактор 51492
  1. Цена газа в Азии взлетела до небес: танкеры из России спешат по Севморпути 285811
  2. Танкеры с российским СПГ пробились через Севморпуть в мерзнущую Азию 256032
  3. Иран предъявил Южной Корее разменную монету: «Вор пойман» 245840
  4. Китайские ученые прогнозируют 5 млн смертей от Covid-19 к марту 200891
  5. «Грех был велик»: Патриарха Варфоломея постигло Божье наказание — Кирилл 194752
  6. Война вакцин: в Москве шокированы хамством Борреля 192303
  7. Поврежденный российский танкер успевает доставить СПГ в Азию в срок 191550
  8. Глава Комитета начштабов ВС США позвонил начальнику Генштаба ВС России 190551
  9. С 1 января в России повышается возраст выхода на пенсию 180761
  10. Санду провалила визит в Киев, её кураторы недовольны — социалисты 163484