Меню
  • USD 79.08
  • EUR 92.86
  • BRENT 41.13 -0.56%

Как частные британские компании контролируют образование в России: факты

Иллюстрация: gstatic.com

В последнее время только ленивый не говорит о необходимости преодоления зависимости России от тотального влияния транснациональных структур. Все уже как-то привыкли не особенно удивляться тому, что российские банки не признают Крым, а информационная повестка в стране формируется в большинстве своем людьми, далекими от патриотических взглядов. Пришла пора поговорить и о том, что происходит в нашем высшем образовании.

На базе Общественной палаты России прошел круглый стол, организованный комиссией ОП по развитию высшего образования и науки. Основной задачей мероприятия было рассмотрение целесообразности участия России и наших университетов в так называемых международных рейтингах, в частности QS World Universities Ranking и Times Hire Education. Данный вопрос можно назвать наболевшим, его часто обсуждают в профессорско-преподавательской среде и экспертном сообществе. Правда, как правило, речь идет лишь о том, как вырасти в этих рейтингах, что сделать для того, чтобы занять более высокие места.

В нормативно-правовых актах, в том числе в постановлениях правительства и различных документах Министерства высшего образования и науки, данные рейтинговые системы обозначены как один из критериев эффективности университетов. Более того, от этого в конечном счете зависит распределение финансирования между университетами, что дополнительно стимулирует университеты к тому, чтобы направить все свои ресурсы на рост в данных рейтингах. Член Общественной палаты Генри Сардарян, занимающий пост декана факультета управления и политики МГИМО, рассказал, как это работает на практике:

«Основным является именно QS World Universities Ranking. Важно отметить, что он издается частной структурой, зарегистрированной в Лондоне, которая ставит своей целью извлечение прибыли. Она издает рейтинги, оказывает консалтинговые услуги по росту в данном рейтинге. Учитывает она в первую очередь методологию и подходы британских университетов. При этом Россия — одна из немногих стран в мире, которые перед собой ставят цель роста именно в данном рейтинге.
Для того чтобы вырасти в этом рейтинге, необходимо наращивать количество публикаций в журналах, которые входят в другой британский рейтинг, так называемый Scopus, который фактически является списком журналов, признаваемых еще одной частной компанией. Именно публикации и цитирование в данных журналах являются ключевым критерием для того, чтобы университеты могли вырасти в рейтинге QS».

Участники круглого стола указали на то, что у данных частных компаний есть собственная так называемая публикационная этика, которая предполагает, что по целому ряду политических и социальных вопросов у преподавателя не может быть точки зрения, отличной от той, которой придерживается организация. По сути, это мягкая цензура, отсеивающая всех «неугодных». Отвечая на вопрос о том, как это отразилось на российском образовании, Сардарян отметил, что, по сути, российские вузы были вынуждены принять чужие правила игры:

«Если учитывать, что практически все крупнейшие университеты России вынужденно закрепили в качестве главного критерия для переизбрания членов профессорско-преподавательского состава наличие статей в данном списке журналов, мы сталкиваемся с ситуацией, в которой фактически вся кадровая политика в российских университетах осуществляется двумя британскими компаниями, которые определяют, чьи статьи публикуются, а чьи — нет, какие журналы допускаются, а какие — нет».

Иными словами, наш профессор, для того чтобы быть переизбранным в российском университете, вынужден писать исключительно по тем темам, которые являются допустимыми и интересными для тех журналов, которые входят в список, издаваемый британской частной компанией. Если для естественных и точных наук это не является слишком большой проблемой, то российские гуманитарии сталкиваются с условным выбором: писать и публиковаться на тему гендерных исследований либо не публиковаться вообще.

В конечном счете мы фактически сталкиваемся с неким внешним управлением российским образованием и ставим перед собой в качестве единственной цели соответствие требованиям частных компаний в Великобритании. Звучит как фантастика, но об этом уже не шепчутся в университетских коридорах, а говорят с трибун на официальных государственных и общественных площадках.

Все выступающие на круглом столе отдельно отмечали, что можно долго рассуждать насчет порядка деятельности, для того чтобы вырасти в рейтингах, насчет отдельных недостатков методологии, но назвать причину, почему это в целом необходимо делать и к какому результату это приведет, сегодня сложно. Отвечая на вопрос о том, в какой степени показатели наших вузов в упомянутых рейтингах влияют на качественное развитие образования, заместитель председателя Общественного совета при Министерстве науки и высшего образования Оксана Гаман-Голутвина отметила, что влияние носит весьма опосредованный характер.

По некоторым данным, российские университеты потратили уже 87 млрд рублей на продвижение в рейтингах QS.

Если бы эта сумма была потрачена на создание и продвижение собственного российского рейтинга или рейтинга, издающегося Россией совместно с другими государствами, то сегодня мы имели бы уже собственный инструмент влияния в такой важной сфере, как образование. Более того, важно понимать, что подавляющее большинство развитых стран вообще не интересуются тем, какое место их вузы занимают в британских рейтингах. В частности, итальянская высшая школа, являющаяся старейшей в Европе, предпочитает идти по собственному пути. России же следует пересмотреть отношение ко мнению других государств и частных компаний на свой счет, в противном случае нам вряд ли когда-то удастся стать по-настоящему суверенными.

Сергей Подшибякин

Постоянный адрес новости: eadaily.com:8080/ru/news/2020/08/06/kak-chastnye-britanskie-kompanii-kontroliruyut-obrazovanie-v-rossii-fakty
Опубликовано 6 августа 2020 в 12:41
Добавьте EAD в свои источники:Яндекс-Новости Google News
Все новости

29.09.2020

Загрузить ещё
Опрос
Как Россия должна вести себя в случае углубления карабахского кризиса?
Результаты опросов
Facebook
ТОП-10
  • Сутки
  • Неделя
  • Месяц
  1. Следите за снарядами: Иран сделал предупреждение Армении и Азербайджану 158152
  2. Армения наводит «Искандер» на Азербайджан: «Они не оставляют нам выбора» 58304
  3. Война в Карабахе: азербайджанская армия наступает на Физули 35329
  4. Алиев: Я предупреждал Армению, что она пожалеет 34749
  5. «Мы увидели — кто есть кто»: Ильхам Алиев назвал друзей Азербайджана 30591
  6. Армения: Турция перешла к прямому участию в боевых действиях в Карабахе 26495
  7. Белоруссия намерена вывести производство БелАЗов в Россию 26478
  8. Arab News: Эрдогану советуют атаковать Ереван, чтобы построить новый Кавказ 25927
  9. Инспекторы Запада сделали выводы по итогам российских учений «Кавказ-2020» 20526
  10. Блицкрига в Нагорном Карабахе у Азербайджана не получилось — эксперт 16241
  1. Поляков взбесила фраза Тихановской о Польше, где «президент слушает народ» 261645
  2. У Грузии нет права разговаривать с Россией — Бесо Барбакадзе 216262
  3. Следите за снарядами: Иран сделал предупреждение Армении и Азербайджану 195855
  4. Алиев: Я предупреждал Армению, что она пожалеет 175236
  5. Создатель «Новичка»: Скрипалей отравили фентанилом, а Навального — ничем 161015
  6. Путин никогда не согласится содержать Грузию: интервью с Сосо Цинцадзе 107974
  7. Следуя воле Запада: эксперты о непризнании Киевом инаугурации Лукашенко 102588
  8. В Нагорном Карабахе началась новая война: Степанакерт под огнем 95811
  9. Польша в яблоках: страна не оправилась от продэмбарго России и хочет назад 88671
  10. Подходы к Крыму с моря и воздуха заблокированы, Шойгу вылетел на полуостров 66380
  1. «Переплюнула Навального»: Кортеж Тихановской в Варшаве высмеяли в соцсетях 425721
  2. Поляков взбесила фраза Тихановской о Польше, где «президент слушает народ» 261645
  3. Будет и признание Крыма, и единая валюта — белорусский эксперт 236632
  4. США определились со статусом Лукашенко 233273
  5. У Грузии нет права разговаривать с Россией — Бесо Барбакадзе 216262
  6. Следите за снарядами: Иран сделал предупреждение Армении и Азербайджану 195855
  7. Алиев: Я предупреждал Армению, что она пожалеет 175236
  8. Незыгарь: Белорусских революционеров готовил на Украине молдавский олигарх 166576
  9. Создатель «Новичка»: Скрипалей отравили фентанилом, а Навального — ничем 161015
  10. Подходы к Крыму с моря и воздуха заблокированы, Шойгу вылетел на полуостров 144632