Сейм Литвы окончательно отклонил план импичмента депутата Ирины Розовой

Сейм Литвы окончательно отклонил выдвинутую оппозицией инициативу об импичменте парламентарию Ирине Розовой («Русский альянс»), пишет Obzor.lt.

62 голосами представителей правящей коалиции принято решение отклонить предложение о сформировании специальной комиссии по расследованию, которая подготовила бы заключение об основаниях для начала процесса импичмента. За то, чтобы предварительный внесенный вариант инициативы импичмента был возвращен инициаторам на доработку, проголосовал 41 оппозиционный парламентарий. Голосование было проведено после получения заключения парламентской Комиссии по этике и процедурным вопросам о прежнем голосовании — когда возник спор, обязан ли был сейм сформировать инициированную оппозицией комиссию.

Импичмент Розовой за «сокрытие связей» с российскими дипломатами инициировали парламентарии от фракции «Союз отечества — Христианские демократы Литвы», собравшие 44 подписи. Инициаторы этой идеи настаивали, что Ирина Розова своими действиями «могла грубо нарушить конституцию и нарушила присягу члена Сейма». Ее обвинили в том, что она «с целью получения разрешения на работу с секретной информацией сознательно пыталась скрыть от сотрудников Департамента госбезопасности (ДГБ) свои связи с представителями дипломатического корпуса России и их характер».

Депутата обвиняют в том, что о наличии этих контактов Розова не указала в вопроснике ДГБ, который заполняется вместе с заявлением на работу с секретной информацией. ДГБ провел проверку по этому поводу и порекомендовал спикеру Сейма Викторасу Пранцкетису не предоставлять Розовой такое разрешение.

В ДГБ обвинили Розову во встрече с российскими дипломатами — в ходе которой, по утверждению литовской спецслужбы, говорилось о финансовой поддержки «Русскому альянсу». Также, как утверждают в ДГБ, что член Сейма в свое время встречалась с генеральным консулом России Владимиром Малыгиным, который был выслан из Литвы в 2014 году.

Ирина Розова утверждает, что ее контакты с российскими дипломатами не носили личного характера, и потому ей не нужно было декларировать их в вопроснике ДГБ.