Меню
  • $ 91.95 +0.03
  • 99.65 -0.07
  • BR 86.65 -0.24%

Протурецкое обострение на Украине, или Cиндром Пацюка

Владимир Зеленский, Реджеп Тайип Эрдоган. Фото: DPA

После того, как в сирийской провинции Идлиб началось обострение противостояния между турецкой и сирийской армиями, на Украине развернулась настоящая туркомания. Хотя более правильным это будет назвать протурецким психозом. Надо отметить, что возникло это «заболевание» в основном у так называемых «лидеров общественного мнения», которые являются сторонниками майдана и отличаются оголтелой русофобией. Хотя и официальный Киев тоже поддержал Турцию.

В самом начале идлибского обострения сторонники майдана в социальных сетях писали о сотнях уничтоженных турками единиц сирийской техники и многих тысячах погибших сирийских и российских солдат. Писали о том, что сирийцы повсеместно бегут от наступающих турок. Когда кто-нибудь в комментариях задавал логичный вопрос, откуда информация, то майдановский блогер и его соратники тут же впадали в истерику, а спросившего называли «агентом Путина». Некоторые из них договорились (точней, дописались) до того, что скоро турки захватят всю Сирию. Дальше начали делать выводы, согласно которым скорое падение Сирии ослабит политические позиции России, а значит, Украина сможет вернуть Донбасс и Крым. Некоторые «эксперты» выражали уверенность, что Турция безусловно поможет Украине «добить» Россию. Другие «аналитики» высказывали предположение, что Турция в результате войны отберет у России Крым, который будет под совместным управлением Киева и Анкары…

Конечно, подобные «сводки с полей сражений» и «прогнозы» иначе как полным бредом не назовешь. Были и более рациональные посты в украинских социальных сетях и СМИ, авторы которых утверждали, что война России и Турции опасна для Украины, но если Турция победит, Украина будет в политическом выигрыше.

В реальности многие украинские блогеры да и журналисты похожи на «пикейных жилетов"из романа Ильфа и Петрова «Золотой теленок». Эти пожилые люди почти каждый день собирались и говорили о международной политике. И чтобы они не обсуждали, вывод у них был всегда один — в результате этих геополитических процессов Черноморск будет объявлен вольным городом. Причем из года в год «пикейные жилеты» твердили одно и то же, не понимая, что их мечты не имеют ничего общего с реальностью. А старички убеждали друг друга, что утопические надежды вот-вот воплотятся в жизнь. Начиная с 2014 года, на Украине сотни различных блогеров, «политических экспертов», политиков утверждают, что Россия на грани распада, что скоро экономические санкции Запада «дожмут» Кремль, что Запад непременно поможет. И тогда Донбасс и Крым, как «созревшие яблоки», упадут в руки Киева. Причем одни и те же тезисы и аргументы повторяются из года в год. Также стоит вспомнить, что в 2014—2015 годах среди промайдановских «лидеров» было распространено мнение, что ЕС и США вложат огромнейшие деньги в Украину, в результате чего уровень жизни в «нэзалэжной» поднимется на уровень Западной Европы. Делалось это для того, чтобы превратить украинскую державу в «витрину», демонстрирующую правильность проевропейского выбора, чтобы раскачать ситуацию в России. Однако уровень жизни на Украине, как и следовало ожидать, скатился к африканскому.

Поэтому объяснить причины протурецкого психоза очень просто. Промайдановски настроенные паны мечтают о том, что придет добрый дядя извне и решит все проблемы Украины. Это можно назвать «синдромом Пацюка». Был у Николая Васильевича Гоголя такой персонаж Пацюк в повести «Ночь перед рождеством», которому галушки сами в рот прыгали. То есть он за ними не тянулся, в сметану не обмакивал, галушки все сами делали. И вот долгое время промайдановски настроенные паны ждали, что Запад поможет, в сметану галушку обмакнет и в рот положит, а им останется только кушать. Но, как видим, ни Брюссель, ни Вашингтон решать за украинцев их проблемы не намерены. Наоборот, коллективный Запад относится к Украине как к сырьевому придатку. Именно под давлением США и ЕС, волю которых выражает МВФ, на Украине будет открыт рынок земли и, думается, скоро последнее богатство украинского народа окажется в руках местных олигархов и транснациональных корпораций.

Но когда у многих майдановских активистов наступило разочарование в Западе, появилась надежда, что теперь другой добрый дядя, с Востока, решит их проблемы. В президенте Турции Реджепе Эрдогане они увидели даже не союзника по принципу «враг моего врага — мой друг», а нового покровителя, который, решая свои задачи, заодно решит проблемы и Украины. Может быть, это просто идеи отдельных маргиналов, отравленных воздухом майдана? Увы, украинский МИД уже осудил действия сирийских войск и России в Идлибе. А это уже официальная политика государства.

Вообще, подобное осуждение со стороны украинского внешнеполитического ведомства выглядит, как минимум, странным. На протяжении шести лет Киев, не предоставив никаких доказательств, утверждает, что на Донбассе против ВСУ воюет российская армия, и просит мир помочь ей в борьбе с РФ. В Идлибе же официально турецкая армия воюет против правительственных войск Сирии. Казалось бы, в данной ситуации Киев должен быть полностью на стороне Дамаска. Ведь, по мнению украинских властителей, у них с сирийцами схожие проблемы. Но нет, Украина выступает на стороне Турции.

Логику в деяниях украинской власти уже давно искать не стоит. Однако, думается, такая позиция Киева только подтверждает, что украинские политики все понимают и осознают: у них и у сирийцев ситуация разная. Президент Сирии Башар Асад в Идлибе воюет с турками, а Владимир Зеленский на Донбассе с жителями края, а не с российскими войсками. Просто заявление о российской армии — удобная «отмазка» для Киева, причина, чтобы не начинать прямой диалог с представителями ЛДНР. К тому же Зеленский боится гнева националистов. Да и вообще Асад куда более легитимный правитель, чем любой из майданных руководителей, так как он пришел к власти законным путем.

Безусловно, немалую роль в формировании протурецкого психоза сыграла и русофобия, присущая многим «лидерам общественного мнения» на Украине. Русофобия в «нэзалэжной» переходит все границы. Так, 2 марта депутат украинского парламента Никита Потураев заявил:

«Атомной бомбы, чтобы швырнуть ее на Москву, у нас пока нет, а это наиболее эффективный способ, чтобы решить эту проблему раз и навсегда».

Но, может, пан Потураев маргинал, и принадлежит к какой-то ультраправой партии? Нет. Он член пропрезидентской фракции «Слуга народа». И где гневное заявление господина Зеленского, который позиционирует себя как миротворец? Где осуждение руководства парламента и фракции? Этого нет и не будет. А ведь человек, по сути, выразил сожаление, что не может совершить массовое истребление людей в соседней стране, и руководство Украины на это никак не отреагировало. Поэтому протурецкий психоз вызван вовсе не большой любовью украинцев к туркам, у него другие причины. Просто в «нэзалэжной» будут на стороне любого, кто против России, пока у власти в Киеве политический режим, порожденный майданом.

Сергей Миркин, Донецк, ДНР

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2020/03/03/protureckoe-obostrenie-na-ukraine-ili-cindrom-pacyuka
Опубликовано 3 марта 2020 в 19:09
Все новости
Загрузить ещё