Новое правительство Латвии развалилось, не успев приступить к работе

Президент Латвии Раймонд Вейонис объявил, что отзовет кандидатуру Яниса Борданса (Новая консервативная партия) на пост премьера и в ближайшие дни продолжит переговоры о возможном следующем претенденте на пост главы правительства, сообщает агентство LETA.

Напомним, что месячные усилия прошедших в Сейм Латвии на выборах 6 октября партий договориться о том, кто будет формировать новое правительство, завершились неудачей. В этой ситуации ответственность на себя взял президент республики Раймонд Вейонис.

На то, чтобы возглавить новое правительство Латвии, претендовали три партии. Одна из них, национал-либеральное объединение «Для развития/За» выдвинуло в премьеры кандидатуру евродепутата, бывшего главу латвийских министерств обороны и иностранных дел Артиса Пабрикса. Вторым из претендентов был кандидат от правоцентристской партии «Кому принадлежит государство» (KPV LV) адвокат Алдис Гобземс, сделавший себе имя, в частности, на защите интересов людей, чьи родные и близкие погибли в результате обрушения крыши торгового центра Maxima 21 ноября 2013 года в рижском районе Золитуде. Третьим — представитель националистической Новой консервативной партии (НКП) Янис Борданс, некогда возглавлявший латвийский Минюст. В итоге, президент Вейонис 7 ноября решил доверить формирование нового правительства именно Бордансу.

Однако, теперь Раймонд Вейнис признал, что Борданс с поставленной ему задачей не справился. «Я ожидаю, что политические партии используют ближайшее время, чтобы продолжить консультации и найти общий знаменатель», — сказал Вейонис.

Планируется, что вскоре президент встретится с кандидатами в премьеры от партии «Кому принадлежит государство» Алдисом Гобземсом и от «Для развития/За!» Артисом Пабриксом. Сегодня, 15 ноября Вейонис подписал распоряжение, которым его приглашение Бордансу сформировать кабинет министров признано утратившим силу.

Накануне Борданс известил Вейониса, что не видит возможности сформировать правительство, которое получит поддержку парламентского большинства. 14 ноября объединение «Для развития/За!», Национальный блок и «Новое Единство» решили выйти из переговоров о формировании правительства, инициативу которых взяла на себя Новая консервативная партия и ее кандидат в премьеры Янис Борданс. Он раскритиковал отказавшиеся сотрудничать партии, заявив, что они недостаточно углубились в предложенные НКП расчеты и правительственную декларацию. По словам Борданса, объединение «Для развития/За» сначала перенесло время встречи, а затем, не ознакомившись с переработанным планом работы правительства, вышло из переговоров. То же самое сделали и две другие партии. «Теперь Латвия на неопределенное время осталась без правительства перемен», — сокрушается Янис Борданс.

В свою очередь, лидер Национального блока Райвис Дзинтарс рассказал телеканалу LTV, что партиям помешали прийти к консенсусу четыре проблемы. Во-первых, он остался недоволен организацией работы в целом. Уже 15 ноября нужно было выбрать представителей комиссий в Сейме, а процесс, по его словам, так и не начали. Второе — вопрос коммуникации. «Национальный блок очень терпим к инакомыслию и старается уважать все латышские партии. Но ясно, что руководитель следующего правительства должен быть хорошим психологом и дипломатом. Чтобы не было такого, что в случае отличающегося мнения сразу начинается шантаж и обращение к криминальным группировкам», — заявил политик.

В-третьих, как считает Дзинтарс, вызывают вопрос предложенные Новой консервативной партией реформы в сфере безопасности. «Мы хотим получить убедительную аргументацию», — подчеркнул он. В-четвертых, отметил Дзинтарс, накануне выяснилось, что некоторые партии получили голоса, обещая то, что выполнить невозможно. «Может быть, скромность Национального блока стоила нам мест в парламенте, но мы, по крайней мере, можем выполнить большинство обещаний», — сказал Райвис Дзинтарс. Организованные Бордансом переговоры политик охарактеризовал как хаотичные и противоречивые.

Кандидат в премьер-министры от объединения «Для развития/За!» Артис Пабрикс заявил «Латвийскому Радио», что в настоящий момент его выдвижение на эту должность неактуально. Говоря о неудачной попытке Борданса создать кабинет министров, Пабрикс озвучил мнение объединения о том, что этому кандидату не хватило самокритичного подхода, а также наблюдалась «скорее разрушительная некомпетентность» в особенности в бюджетных вопросах и фанатичное желание взять под контроль все силовые структуры. Пабрикс считает, что можно создать хорошее правительство только в том случае, если партии откажутся от негативной риторики и разработают содержательный план работы. Но политик отказался делать прогнозы, будет ли сформирован кабинет министров в этом году или процесс затянется дольше, чем на полтора месяца.

Добавим, что в студии Delfi TV на вопросы журналиста Яниса Домбурса отвечали участники провалившихся переговоров о создании «кабинета Борданса» — Алдис Гобземс, Юта Стрике (Новая консервативная партия), Юрис Пуце («Для развития/За!»), Рихард Колс (Национальный блок) и Айнар Латковскис («Новое Единство»). Комментируя ранее прозвучавшие высказывания, что переговоры Яниса Борданса о создании правительства «развалили олигархи», сопредседатель НКП Юта Стрике заявила, что «Для развития/За!» уже на следующий день после выборов обозначило свое желание оставить Новую консервативную партию в оппозиции, при этом «многие богатые бизнесмены не хотели видеть Яниса Борданса на посту премьера-министра, а меня или Юриса Юрашса — на посту министра внутренних дел».

Пуце| в свою очередь| заявил, что во время переговоров с Бордансом было ясно видно, что «есть одни носители истины и все остальные, которые все делают явно в чьих-то интересах» и не было ощущения, будто НКП допускает, что у других партий, выбранных в 13-й Сейм, могут быть другие взгляды и принципы. «Мы разговаривали с 6 октября. Про наши приоритеты НПК услышала 6 октября и с тех пор это не изменилось», — отметил он. Отвечая на вопрос, что такого есть в «генетическом коде» обеих партий, что помогло бы им работать вместе, Пуце ответил, что это — «стремление сделать Латвию более правовым государством».

Комментируя высказывания, что установки проекта правительственного плана превышают возможности бюджета то ли на 1,7 млрд., то ли просто на «сотни миллионов» евро, Стрике пояснила, что после этого «люди НКП всю ночь работали», чтобы изменить спорные с финансовой точки зрения части декларации. Тем не менее, по ее словам, представители «Для развития/За!», даже не взглянув на новый вариант, вышла из переговоров. Пуце же раскрыл, что ему и коллегам пришлось еще 40 минут убеждать НКП в том, что их план несостоятелен — и это после того, как Минфин ясно показал все его недостатки.

Рихард Колс же пояснил, что процесс переговоров был «очень хаотичным», а изначальный вариант правительственной декларации НКП — «полным противоречий». Позиция Нацблока, по его словам, была сформулирована еще 7 октября и не менялась — коалиция должна быть шире (т.е. предлагалось включить в нее еще и Союз «зеленых» и крестьян).

Со своей стороны, Айнар Латковскис пояснил, что «Новое Единство» (НЕ) было единственной партией, которая не просто критиковала план Борданса, но предложила «пятьдесят страниц предложений». И из переговоров НЕ вышло только после того, как констатировало, что это сделали и другие участники. «При этом финансовые вопросы для нашей партии не принципиальны, есть вещи и поважнее», — пояснил Латковскис. Он также заметил, что «Новое Единство» по-прежнему выступает за широкую коалицию латышских партий.