«Британцы ещё способны думать»: Израиль в фокусе

Газета «Еврейский Мир» опубликовала аналитическую статью Дугласа Мюррея, британского писателя и журналиста консервативных взглядов, автоpа международного бестселлера «Странная смерть Европы: иммиграция, идентичность, ислам», в переводе с английского Александра Непомнящего, под заголовком «Британия салютует экстремизму вновь и вновь».

Насколько два этих клирика действительно являются экспертами в сфере «межрелигиозных отношений»? Ну, они, несомненно, очень крутые специалисты. Ведь, недаром же в основе их веры лежит воодушевлённая поддержка человека, убившего того, кто был обвинён в… «богохульстве».

Несмотря на протесты со стороны Шахбаза Тасира … британское правительство без всяких проблем позволило въехать в Великобританию этим двум людям, по словам Шахбаза Тасира «обучающим убивать и ненавидеть».

Больше года прошло с тех пор, как Великобритания пережила три исламских теракта один за другим. Больше года назад премьер-министр Тереза Мэй, стоя на ступенях Даунинг Стрит произнесла своё: «хватит, значит, хватит».

Вот только самым поразительным, пожалуй, стало то, насколько мало за это время что-либо изменилось.

Вот, скажем, посмотрим на то, какой вялый и беспомощный контроль над экстремистскими проповедниками имел место в Великобритании в 2016 году. Как мы писали об этом тогда, тем летом два пакистанских клирика совершили целый тур по Соединённому Королевству.
Их насыщенный семинедельный график выступлений охватил множество точек на карте Великобритании, включая Рочдейл, Ротерем, Олдем и даже непосредственно Мейденхед — избирательный округ самой госпожи премьер-министра.

Два клирика — Мухаммад Накиб ур-Рахман и Хасан Хасиб ур-Рахман — начали свой тур с посещения архиепископа Кентерберийского, Джастина Велби, в Ламбетском дворце, обсуждая с ним тему «межконфессиональных отношений».

Насколько два этих клирика действительно являются экспертами в сфере «межрелигиозных отношений»? Ну, они, несомненно, очень крутые специалисты. Ведь, недаром же в основе их веры лежит воодушевлённая поддержка человека, убившего того, кто был обвинён в… «богохульстве». Да-да, два этих проповедника славятся в Пакистане именно тем, что поддержали Мумтаза Кадри, убившего прогрессивного губернатора штата Пенджаб Салмана Тасира.

Всё дело в том, что Тасир верил в необходимость смягчения варварских пакистанских кодов поведения (особенно он возмущался казнью женщины христианки Азии Биби, ложно обвинённой в богохульстве по отношению к аллаху).

Кадри, в свою очередь, был телохранителем губернатора и должен был охранять Тасира.

Вместо этого, он его убил в 2011 году, за что был и сам приговорён к смерти и казнён.

Рахман подзуживал толпу тех, кто оплакивал убийцу. Рахман объявил его мучеником — «шахидом». После чего, вдохновлённая толпа дружно скандировала лозунги вроде: «Кадри, твоя кровь принесёт революцию», «богохульство карается обезглавливанием».

Несмотря на протесты со стороны Шахбаза Тасира (сына убитого Кадри губернатора), британское правительство без всяких проблем позволило въехать в Великобританию этим двум людям, по словам Шахбаза Тасира «обучающим убивать и ненавидеть». Как сообщалось, в ходе их ралли по Великобритании в 2016 году оба этих проповедника выступали в мечетях, переполненных поклонниками.

Великодушный читатель, вероятно, мог бы возразить, что, мол, архиепископ Кентерберийский, назвавший Рахмана с Рахманом межконфессиональными экспертами, просто был не в курсе дел, а британское пограничное ведомство, да и другие правительственные агентства, до 2016 года, ну никак не могли знать, что эти двое в своей родной стране занимались подстрекательством. Великодушный читатель мог бы даже подумать, что власти, конечно, повели себя в этой ситуации крайне наивно, но уж в следующий раз, такого не повторится.

Тем не менее, в 2017 году это случилось вновь. В июле прошлого года клирики вернулись в Соединённое Королевство, якобы для того, чтобы выступить на конференции по вопросам «контртерроризма». Сама по себе идея о том, что некий человек знает, как противостоять террору, на основании единственного опыта в этой области состоящего как раз в поддержке террора, кажется, мягко говоря, несколько экстравагантной, и превращает участие подобных людей в таком мероприятии в оскорбление для всех тех, кто действительно борется с террором.

Впрочем, если уж на то пошло, тем, кто пригласил их в Великобританию (и организатором «конференции»), судя по всему, был глава организации (состоящей, к слову, из одного человека), под названием «Фонд Рамадана» — Мохаммед Шафик, персонаж со своей собственной темной и обширной историей экстремизма и подстрекательства.

Циничный читатель мог бы предположить, что если в первый раз власти Великобритании позволили этим радикальным проповедникам заявиться в Соединённое Королевство просто по собственному невежеству, то во второй раз, вероятно, это случилось из-за обычной медлительной неповоротливости чиновников. Но как тогда расценивать события прошлого месяца?

В июле этого года Хасан Хасиб ур-Рахман вновь побывал в Великобритании — и снова в Олдеме. Кроме того, его визит, похоже, опять был поддержан этаким человеком-оркестром Мохаммедом Шафиком. В нынешней фиктивной «контртеррористической конференции», на которой он выступал, участвовал уже не только местный депутат (и министр внутренних дел теневого кабинета) Афзал Хан, но также отец и бабушка одной из жертв прошлогодней исламистской атаки террористов-смертников в «Манчестер Арена».

Как сообщается, в своём выступлении на конференции Хасан Хасиб ур-Рахман сообщил: «Я стою здесь перед вами, чтобы сказать вам, что мы, как мусульмане, выступаем против терроризма, поскольку эти мерзкие люди являются врагами ислама и всего человечества. Моя миссия в жизни — способствовать терпимости и миру, вы можете увидеть в тысячах людей, посещающих мои проповеди в Пакистане, стремление к истинному посланию ислама, которым являются мир и терпимость. Для меня большая честь посетить Манчестер, вспоминая о жертвах нападения в „Манчестер-Арене“ и их семьях, и сказать: мы всегда с вами».

Конечно, следует заметить, что «тысячи людей», посещающих его проповеди в Пакистане, не всегда слышат послание о «мире и терпимости». Судя по тому, что было на похоронах Кадри, они вовсе наоборот, слышат послание «мести, кощунства, средневековья и насилия».
Но таков уж Хасан Хасиб ур-Рахман.

А вот, к Великобритании, и особенно, к премьер-министру Терезе Мэй возникает большой вопрос.

В прошлом году Великобритания много кому запретила въезжать на свою территорию. Например, канадской блоггерше и либертарианке Лорен Соузерен (за её борьбу с организациями, помогающими мигрантам из Африки пробираться в Европу). А ещё Мартину Селнеру — австрийскому активисту, стороннику «идентаризма» (идеологии движения европейских Новых правых, в основе которой лежит идея о возрождении европейской идентичности).

Так или иначе, но что бы вы ни думали по поводу этих людей, их невозможно обвинить в том, что они, когда-либо обращаясь к тысячам своих сторонников, превозносили убийства. В отличие от них Хасан Хасиб ур-Рахман занимался именно этим. Что, впрочем, ничуть не мешает ему раз за разом получать разрешение и приезжать в Соединённое Королевство три года подряд. Даже в тот самый год, когда Тереза Мэй сделала вид, что «хватит, значит, хватит».

Возможно, британскому правительству кажется, что жители страны всего этого не замечают. Возможно, организаторы «контртеррористической конференции» в Манчестере считают, что людей можно легко обвести вокруг пальца под таким предлогом. Возможно, они вообще полагают, что британцы не способны думать. Но британцы всё замечают, и я даже, подозреваю, что они ещё способны думать. И на самом деле, даже довольно ясно. (Источник на английском — Gatestone institute)

В газете The New York Times опубликована статья Дэвида Халбфингера и Ронена Бергмана, посвященная ликвидации одного из ведущих сирийских ракетостроителей Азиза Асбара. Многое указывает на то, что за его убийством стоит израильский «Мосад», считают авторы публикации.

Дэвид Халбфингер специализируется на материалах о деятельности разведслужб, Ронен Бергман — ведущий эксперт по израильской разведке, автор ряда книг и множества статей, посвященных этой теме.

В статье отмечается, что Азиз Асбар возглавлял работы по созданию высокоточных ракет, способных поразить цели на территории Израиля на удалении в сотни километров от точек запуска. Он был руководителем сверхсекретного подразделения по развитию сирийских вооружений, так называемого «Сектора 4», и в последнее время основное внимание уделял строительству подземного завода по производству ракетных вооружений, который должен был компенсировать ущерб, нанесенный в результате разрушения Израилем такого завода в Масьяфе в прошлом году, говорится в публикации.

The New York Times приводит заявление некого высокопоставленного чиновника «из ближневосточного разведывательного агентства» о том, что Израиль за последние три года в четвертый раз осуществляет ликвидацию «вражеского инженера, специалиста по оружию, на чужой земле». В статье сказано, что агентство, в котором работает этот чиновник, было проинформировано о ликвидации Асбара. По его словам, «Мосад» длительное время следил за этим сирийским ученым.

По сведениям авторов статьи, Азиз Асбар работал над переоснащением ракет «Тишрин» (SM600) — сирийской версии иранских ракет «Фатах-110», стремясь повысить их точность. Он имел свободный доступ в президентский дворец в Дамаске, контактировал с командующим подразделением «Аль-Кудс» иранского Корпуса стражей Исламской революции генерал-майором Касемом Сулеймани и другими высокопоставленными иранскими военными.

Помимо прочего, Асбар работал над разработкой сирийских твердотопливных ракет.

Один из чиновников сирийско-иранского альянса на условиях анонимности заявил американскому изданию, что Израиль намеревался убить Асбара еще до начала гражданской войны в Сирии в 2011 году «из-за его выдающейся роли в сирийской ракетной программе».

Следом за другими изданиями The New York Times упоминает также о том, что Асбар много лет работал в программе по производству химического оружия, в основном на заводах в Ас-Сафире и в Масьяфе. Участвовал он и в координации связей между Ираном и «Хизбаллой».

В публикации упомянуты многочисленные случаи ликвидаций ученых и инженеров, занимавшихся разработкой ракетных и иных вооружений, за которыми, как полагают, стоит «Мосад».

Напомним, что директор сирийского Центра научных исследований Азиз Асбар был убит в субботу, 4 августа, в Масьяфе (провинция Хама на западе Сирии). Через семь минут после того, как Асбар вышел из дома и сел в автомобиль, прогремел взрыв, в результате которого погибли он сам и его личный водитель.

Хотя ответственность за убийство Асбара взяла на себя группировка «Бригада Абу Амара», ассоциированная с салафитской организацией «Ахрар аш-Шам», многие сирийские и иранские СМИ писали и говорили об очевидной причастности израильского «Мосада» к его ликвидации.

В частности, с однозначным обвинением в адрес Израиля выступила сирийская газета «Аль-Уатан», принадлежащая Рами Махлуфу, кузену президента Сирии Башара Асада. Поддержало эту версию и иранское арабоязычное издание «Аль-Алам».

Израильский обозреватель Йоав Лимор в газете «Исраэль а-Йом» высказывал сомнения по поводу того, что за планированием убийства ученого действительно стоят сирийские оппозиционеры. По его мнению, Асбар для сирийской оппозиции не являлся «привлекательной мишенью».

Однако другие комментаторы считают версию ликвидации Асбара оппозиционерами одной из наиболее правдоподобных, так как на него, помимо прочего, возлагали ответственность за разработку так называемых «взрывающихся бочек» — примитивных, но эффективных бомб, используемых сирийскими ВВС. Об этом упоминалось, например, в публикации сайта «Аль-Араби».

Ливанский телеканал «Аль-Маядин», ассоциированный с «Хизбаллой», в связи с ликвидацией Азиза Асбара упоминал о гибели 21 июля 2012 года в Дамаске другого руководителя сирийской ракетной программы — профессора Набиля Зогейба, убитого вместе с женой и двумя сыновьями. Тогда Дамаск возлагал ответственность за это убийство на оппозиционную «Свободную сирийскую армию» и их турецких «спонсоров». Шесть лет назад власти Сирии обвиняли оппозицию в связях с «Братьями-мусульманами»* и утверждали, что по заданию экстремистов оппозиционерами были также убиты профессор химии Ахлам Имад (в июне 2011 года), физик-ядерщик Ауз Абдул Карим Халиль (в сентябре 2011), несколько политиков и высокопоставленных военных.

Теперь в Дамаске и Тегеране говорят о причастности «Мосада». В этой связи в иранских СМИ упоминаются убийства многих ученых из этой страны: профессора Тегеранского технологического университета Мустафы Ахмади Рошана, одного из руководителей расположенного в Натанзе завода по обогащению урана (в январе 2012 года), физика-ядерщика Дариуша Резаинеджада (в июле 2011), физика-ядерщика Маджида Шахриари (ноябрь 2011), профессора Масуда Али Мохаммади (в январе 2010).

В сирийском Масьяфе, помимо Центра научных исследований, расположено несколько оборонных предприятий. 22 июля этого года сирийские и ливанские СМИ сообщали, что одно из таких предприятий было атаковано израильскими ВВС. 7 сентября 2017 года сирийские оппозиционные источники сообщали об ударе израильских ВВС по заводу в Масьяфе, на котором разрабатывалось химическое и биологическое оружие (тогда факт удара по военному объекту около Масьяфа был подтвержден Дамаском, сообщалось о двух погибших военнослужащих и значительных разрушениях). (newsru.co.il)

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ