Трамп и Путин стараются всеми силами предотвратить войну: Израиль в фокусе

Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Иры Коган под заголовком «Артподготовка к миру».

Было заранее ясно, что одной из главных тем на переговорах в Хельсинки станет Сирия, но мало кто ожидал, что Трамп и Путин сделают такие единодушные заявления по Израилю. В совместной пресс-конференции оба подтвердили свою приверженность безопасности еврейского государства. «США и Россия хотят помочь Израилю защитить себя. Обеспечение безопасности Израиля — наша совместная цель с президентом Путиным», — сказал Дональд Трамп, позже добавив, что «Путин очень верит в Израиль».

В Израиле эти слова назвали огромным успехом Нетанияху. Среди экспертов бытует мнение, что наш премьер оказывает необъяснимо мощное влияние на Путина и Трампа, заставляя их плясать под свою дудку к ужасу европейских стран. Однако в данном случае все проще: США и России самим не выгодна война, которая может разразиться на сирийской территории между Израилем и Ираном. Такая война уничтожит все, чего достигли обе стороны, и подожжет Ближний Восток, поэтому и Трамп, и Путин стараются всеми силами ее предотвратить. Трамп даже хотел встретиться с иранским президентом Роухани и обсудить тему израильской безопасности, но тот уклонился от переговоров, так что волей-неволей хозяину Белого дома пришлось полагаться на дипломатию Путина.

Президент РФ призвал восстановить на Голанах ситуацию, соответствующую «соглашению о разъединении» 1974 года. Некоторые обозреватели увидели в этих словах скрытое обещание того, что ответственность за безопасность с сирийской границы берет на себя Россия. Во всяком случае, именно от Москвы как союзника Ирана зависит выполнение главного требования Израиля — полного вывода с приграничной территории проиранских формирований. Сразу после Хельсинки спецпредставитель России по Сирии отправился в Тегеран, а глава МИД Лавров и начальник Генштаба РФ Герасимов — в Иерусалим.

Особых успехов пока нет. Москва предлагает отодвинуть иранские войска на сто километров от границы, Израиль требует полностью вывести их из Сирии. Этого Путин, очевидно, добиться не может. В Иране уже намекали, что не готовы выполнять приказы Вашингтона и Иерусалима, озвученные Москвой.

У аятолл есть союзники и партнеры, более надежные, чем Россия, — например, Китай, Индия, да и Евросоюз. Так что вопрос об уходе из Сирии Хизбаллы и КСИР остается открытым, как и возвращение Тегерана к «ядерным» переговорам, на которые надеется Трамп после возвращения санкций.

Возможно ли вообще вернуться к условному 1974 году, когда на сирийско-израильской границе официально появились Силы ООН по наблюдению за разъединением (СООННР)? Этому предшествовало создание самой буферной зоны (она же «Зона сил ООН по наблюдению за разъединением») в результате частичного отступления израильской армии на Голанах и установление границы «А» («Линия Альфа», Израиль) и «Б» («Линия Браво», Сирия). Мандат СООННР продлевается раз в шесть месяцев; в его полномочия входит пресечение ввода в зону вооружённых формирований, инспекции израильских и сирийских военных объектов в приграничных районах, содействие Международному Красному кресту и разминирование территории. С сентября 2014 года миссия СООННР практически прекращена, ее сотрудники эвакуированы на «линию Альфа».

Одни обозреватели считают, что восстановление прежнего режима — дело времени, поскольку оставшиеся на юге Сирии группировки почти разбиты и не получают помощи извне. Другие — что, если из региона уйдет Хизбалла и другие проиранские силы, на юге страны продолжится сопротивление и, соответственно, миротворцы туда не вернутся. Все сводится к тому, что контролировать буферную зону должны российские военные. Израиль, вероятно, не стал бы возражать, но непонятно, во-первых, насколько это входит в планы Путина, а во-вторых, сможет ли он — и захочет ли — искоренить здесь иранское присутствие.

Есть еще одна непростая проблема. С точки зрения ООН, израильская часть Голанских высот по-прежнему считается оккупированной. Этот вопрос может быть поднят снова, когда ситуация в Сирии немного успокоится. Трамп и Путин его, скорее всего, обсудили, но что решили — неизвестно.

Тем не менее, каждая сторона ведет себя так, как будто всем все ясно и все согласовано. Россия поддерживает наступление армии Асада своей артиллерией и авиацией при молчаливом согласии США. Израиль отчаянно бомбит иранские, а заодно и сирийские военные объекты при молчаливом согласии России. Так же тихо были вывезены по израильскому «коридору» «Белые каски», которых сирийский режим и Москва считают террористами. Что втихомолку предпринимает Иран, знает, вероятно, только разведка. В последние недели или месяцы войны каждая сторона как будто получила карт-бланш на завоевание оптимальных условий для будущего мира. Это, возможно, главный итог встречи Путина и Трампа. (mignews.com)

Россия не может заставить Иран вывести свои войска из Сирии, несмотря на то, что власти Израиля продолжают настаивать на этом. Об этом заявил посол РФ в Израиле Анатолий Викторов в интервью 10 каналу израильского ТВ.

По его словам, «иранцы играют очень важную роль в наших совместных усилиях по ликвидации террористов в Сирии».
«Присутствие Ирана в Сирии полностью легитимно в соответствии с основными принцами и уставами ООН», — отметил Викторов.
При этом он подчеркнул, что Россия может поговорить со своими «иранскими друзьями» о полном выводе войск из Сирии, как этого требует Израиль, однако Кремль «не может принудить Тегеран сделать это».

Он также не подтвердил заявления израильских официальных лиц о том, что РФ якобы предложила создать 100-километровую буферную зону на юге Сирии вблизи израильской границы. Однако посол непосредственно намекнул, что Москва не будет выступать против продолжающихся авиаударов Израиля по иранским базам в Сирии, отмечает 10 канал израильского ТВ.

Ранее СМИ сообщали, что глава МИД РФ Сергей Лавров якобы предложил премьер-министру Израиля Биньямину Нетанияху поддержать идею о создании 100-километровой буферной зоны на юге Сирии. Благодаря этому, за ее пределами смогли бы находиться иранские силы, поддерживающие официальный Дамаск в борьбе с терроризмом.

Глава израильского правительства отклонил данное предложение, заявив что Иерусалим не допустит того, чтобы иранские войска устроили свой штаб в 100 километрах от границы Еврейского государства. (mignews.com)

Газета «Еврейский Мир» опубликовала аналитическую статью Джулио Меотти, итальянского журналиста, редактора ФС по вопросам культуры в издании Il Foglio., в переводе с английского Александра Непомнящего, под заголовком «Погубит ли Запад чувство вины? «

«На самом деле, мы абсолютно не знаем, что стало бы с „разграбленными“ мировыми древностями, не окажись они сохранёнными в западных коллекциях. Выдержали бы сокровища Летнего дворца Пекина культурную революцию Мао? Пережили бы мраморы Элгина турецких гидов, отрубавших куски от статуй, чтобы, продать их в качестве сувениров? Пощадил ли ИГИЛ* те ближневосточные артефакты, которые не были вывезены в европейские музеи?» — Зарир Масани, историк.

Когда так называемое Исламское государство в массовом порядке изгоняло, убивало или преследовало христиан Ирака, Запад молчал, как будто эти христиане были «агентами западного колониализма», а вовсе не легитимными и при этом самыми древними жителями Ближнего Востока, населявшими его задолго до того, как язычники арабы приняли ислам.

Когда в 2011 году толпа разгромила французский Институт Египта в Каире, сжигая книги и грабя коллекции, те, кто нынче требуют вернуть «колониальные артефакты» будто воды в рот набрали. Куда же теперь пропали наши охотники за сокровищами. По мнению профессора Брюса Гилли, «чувство вины» за колониализм разлагает Запад изнутри, в то время как авторитарные режимы, вроде тех, что правят в Иране, России, Китае или Турции, извлекают из этой слабости для себя выгоду.

Римляне называли это «проклятием памяти» («damnatio memoriae»), подразумевая особую форму посмертного наказания в отношении впавших в немилость свергнутых императоров или других высокопоставленных особ, когда их статуи и любые другие упоминания, включая даже надписи с именами безжалостно уничтожались. Тот же самый процесс происходит сейчас на Западе в отношении его колониального прошлого. Похоже, культурная элита Запада, увлёкшись осознанием собственного чувства вины «за империализм», окончательно разуверилась в том, что нашей цивилизации есть чем гордиться.

Чувство вины, кажется, стало теперь своего рода постхристианской альтернативной религией, соблазнившей многих на Западе. Французский учёный Шмуэль Тригано предположил, что эта идеология превращает жителей Запада в «пост колониальных субъектов», вместо собственной цивилизации, верящих в то, что её уничтожает — мультикультурализм.

Так, например, во Франции был выдвинут манифест за «мультикультурную и пострасовую республику». Результатом, по словам антрополога Жан-Лупа Амселе, станет «война идентичностей» и столкновение между общинами.

В прошлом месяце лидер британских лейбористов Джереми Корбин сообщил, что, стань он премьер-министром, он распорядился бы вернуть Греции мраморы Элгина — фриз, окружавший афинский Парфенон, собранный и выкупленный у турецких властей лордом Элгином в начале XIX века, а ныне одну из главных достопримечательностей Британского музея. Знаменитый британский историк искусства Ричард Дормент назвал эту кампанию «безумием». Но это безумие расползается теперь по всей Европе.

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что намерен изменить законы, защищающие сегодня неприкосновенность французских публичных коллекций, чтобы вернуть в Африку десятки исторических артефактов, находящихся сейчас в музее Лувра. Макрон уже назначил двух комиссаров: сенегальского писателя Фелвина Сарра и искусствоведа Бенедикта Савоя, чтобы те подготовили отчёт.

Танзания требует передать ей знаменитый скелет доисторического брахиозавра, главную достопримечательность Берлинского музея естественной истории. Новые руководящие принципы по реституции «колониальных объектов» были недавно представлены министром культуры Германии Моникой Грюттерс.

Большинство историков теперь встали на сторону кампании по «возвращению» этих объектов. Один из них — Дэвид Олусога, историк нигерийского происхождения, вообще утверждает, будто бы все эти колониальные артефакты были «кражами», совершенными в своё время колониальными державами.

В то же время пишущий в The Telegraph историк индийского происхождения Зарир Масани занимает совершенно иную позицию. По его словам, именно колонизаторы, и сыграли решающую роль в сохранении древностей цивилизации: «В этом проявилась их самоотверженность, подчас оплаченная ценой колоссальных личных жертв, но сохранившая для нас чудеса многих потерянных классических цивилизаций… На самом деле, мы абсолютно не знаем, что стало бы с „разграбленными“ мировыми древностями, не окажись они сохранёнными в западных коллекциях. Выдержали бы сокровища Летнего дворца Пекина культурную революцию Мао?
Пережили бы мраморы Элгина турецких гидов, отрубавших куски от статуй, чтобы, продать их в качестве сувениров? Пощадил ли ИГИЛ* те ближневосточные артефакты, которые не были вывезены в европейские музеи?»

В 1969 году британский телеканал BBC подготовил сериал «Цивилизация» Кеннета Кларка, посвящённый западному искусству и культуре. Тогда ещё цивилизация была чем-то славным и достойным гордости.

В 2018 году тот же BBC сделал ремейк этого классического сериала, назвав его — «Цивилизации». Обратите внимание на множественное число!

«В этом году, версия XXI-го века этого знаменитого шоу, предлагает критический взгляд на историю британской цивилизации, спрашивая — не была ли она построена на „грабежах и мародёрстве“, и кто, на самом деле, тут варвары»,
— написала Ханна Фернесс в The Telegraph.

Одним же из ведущих сериала стал Дэвид Олусога, тот самый историк, что назвал «мраморы Элгина» — «совершенно явным примером кражи». Ещё тридцать лет назад в книге «Слезы Белого Человека» французский философ Паскаль Брюкнер написал, что «беспощадный и самодовольный критик, готовый бесконечно осуждать обманы парламентской демократии, внезапно замирает в восхищении перед зверствами, совершаемыми во имя Корана, Веды или Великого Кормчего … «Увы, с тех пор западные элиты умудрились оправдать огромное количество преступлений, совершённых во имя политического ислама, утверждая, будто бы они все стали последствиями наших колониальных преступлений.

И вот, когда так называемое «Исламское государство»* (запрещенная в России террорстическая организация — ред.) в массовом порядке изгоняло, убивало или преследовало христиан Ирака, Запад молчал, как будто эти христиане были «агентами западного колониализма», а вовсе не легитимными и при этом самыми древними жителями Ближнего Востока, населявшими его задолго до того, как язычники арабы приняли ислам.

Когда в 2011 году толпа разгромила французский Институт Египта в Каире, сжигая книги и грабя коллекции, те, кто нынче требуют вернуть «колониальные артефакты» будто воды в рот набрали. Когда президент Ирана Рухани посетил Рим, итальянские власти прикрыли голые статуи в музеях Капитолия. Неужели мы дошли до того, что готовы скрыть нашу собственную культуру, лишь бы угодить исламскому миру?
К сожалению, мы «возвращаем» отнюдь не только колониальные артефакты, но саму нашу гордость за свою западную цивилизацию. Новое «проклятие памяти» теперь происходит в наших собственных музеях, академических кругах, СМИ — и у всего этого есть колоссальные последствия в отношении нашей способности противостоять врагам цивилизации. «Постколониальный материал становится важнейшим топливом для джихадизма», — считает ведущий французский исследователь ислама Гиллес Кепель.

«Охотники за сокровищами» («The Monuments Men»), фильм, снятый в 2014 году Джорджем Клуни, рассказывает о группе западных кураторов и искусствоведов, отправившихся в Европу, чтобы спасти украденные нацистами художественные шедевры. Это история западной храбрости и нравственной ясности во время Второй мировой войны. В 2015 году Исламское государство уничтожило Пальмиру, один из важнейших городов древнего мира. Но Запад безучастно наблюдал за этим культурным варварством. Не было никаких «охотников за сокровищами», направленных на спасение Пальмиры и других подобных объектов, оказавшихся под угрозой.

Воспользовавшись западной пассивностью, русские вошли в Пальмиру, и самый известный российский дирижёр Валерий Гергиев, исполнив триумфальный концерт на сцены Пальмиры, сказал: «Мы протестуем против варваров, которые уничтожили прекрасные памятники мировой культуры». Жители же Запада воссоздали дешёвую и банальную копию Пальмирской арки в Лондоне. Куда же теперь пропали наши охотники за сокровищами? (evreimir.com)

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ