Новое правительство: желание сберечь Россию против небессмысленных времен

Выдвижение Дмитрия Медведева на пост главы правительства России нельзя назвать неудачным, считает глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. «Ситуация не требовала остро его сдачи — вот и не стали его сдавать. Но и какой-либо импульс ожиданий это выдвижение, мягко говоря, не запустило и восторженные толпы на улицы не вывело», — констатировал эксперт.

Он отметил, что состав нового правительства обсуждают меньше, чем выдвижение Медведева. «Если бы не перевод Мутко на другой участок — правительство вообще никто бы не заметил», — написал Виноградов в Фейсбуке.

Пишут разное. «Сергей Марков обтекаемо и эвфемистично предположил, что „от нового старого Медведева и нового старого правительства антипутинская оппозиция явно как-то взбодрилась, а сторонники Путина как-то немногословны“. Кто-то писал, что следующим шагом должно быть возвращение в правительство Зубкова. Кто-то — что сторонники омоложения кадрового резерва проиграли сторонникам „наставничества“ — посты достались в основном не самым молодым наставникам с не самым свежим взглядом на жизнь. Более жесткие оценки допускают, что происходящее — шаг в сторону армянского сценария», — отмечает Виноградов.

По мнению самого Виноградова, «у части общества (включая и лоялистов, правильно голосующих, но тут же выпрашивающих у социологов каких-то изменений и обновлений) все же создается ощущение, что в стране тотально ничего не происходит». «А ролевые игры с переодеваниями Голиковой в Голодец, Мутко в Козака и Козака в Дворковича, обещанием ядерно превратить весь мир в труху и все тотально импортозаместить в качестве исторических событий не прочитывается», — отмечает эксперт.

«Тот случай, когда вполне естественное и понятное желание стареющей элиты спокойно провести остаток жизни и „сберечь Россию“, ничего не расплескав, вступает в противоречие с присутствующим в любом обществе желанием жить в небессмысленные времена. Логично было бы это как-то профилактировать, не дожидаясь перитонита», — заключил он.

Политолог Александр Кынев считает, что прогнозы СМИ о том, кто войдет в новое правительство, были «пугалками».

«Глядя на ново-старое правительство возникает устойчивое ощущение, что различные утечки-пугалки про его состав, которыми стращали впечатлительную общественность (вплоть до бреда про генералов, которые якобы могут курировать экономику) имели в реальности одну цель, чтобы все, увидев его состав, спокойно вздохнули: „а ведь могло быть хуже“», — отмечает Кынев.

Президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко обратил внимание на то, что «путинские министры возвращаются в правительство вице-премьерами (Голикова, Гордеев)». Силуанов, по словам Минченко, «выглядит как аватар Кудрина».

EADaily уже сообщало, что исполняющий обязанности председателя правительства России Дмитрий Медведев, кандидатуру которого президент Владимир Путин внес на рассмотрение в Госдуму для назначения на пост премьера, назвал кандидатуры на должности вице-премьеров.

На пост первого вице-премьера он предлагает Антона Силуанова, за которым останется и кресло министра финансов страны.

Вице-премьером, ответственным за реализацию социальной политики, а также политики в сфере труда, пенсионного обеспечения и здравоохранения Медведев предложил назначить Татьяну Голикову.

Экс-главу Минсельхоза Алексея Гордеева он выдвинул на пост вице-премьера, отвечающего за сельское хозяйство, а вице-премьером по вопросам строительства, по его мнению, должен стать Виталий Мутко.

Он также предложил депутатам рассмотреть кандидатуру Дмитрия Козака на пост вице-премьера по вопросам промышленности и энергетики, Ольгу Голодец назначить вице-премьером по вопросам культуры и спорта, а Константина Чуйченко — главой аппарата правительства.

Медведев предложил назначить зампредом правительства по оборонно-промышленному комплексу (ОПК) нынешнего замминистра обороны Юрия Борисова.

Госдума РФ планирует сегодня, 8 мая, рассмотреть кандидатуру Медведева для назначения председателем правительства России.