Трамп «продал» посольство США в Иерусалиме? Израиль в фокусе

Портал 7DAYS опубликовал аналитическую статью израильского переводчика и журналиста Элеоноры Шифрин под заголовком «Арабы — истинные враги „палестинцев“».

В этой статье я не буду касаться вопроса о том, существует ли вообще такая этническая группа как «палестинский народ». Отмечу лишь, что вплоть до изобретения этого «народа» советниками из КГБ многие видные арабские политические, культурные и общественные деятели утверждали, что такого народа нет. Многие продолжали утверждать это даже тогда, когда термин «палестинский народ» был уже запущен в пропагандистскую машину. Но сейчас речь не об этом. Речь о вполне реальных страданиях так называемых «палестинских беженцев». «Так называемых» — по той причине, что из действительных беженцев, то есть тех, кто по тем или иным причинам покинул в 1948 г. свои дома на территории, ставшей государством Израиль, в живых осталось уже немного. А их потомки, по всем определениям, беженцами не являются, хотя их продолжают искусственно держать в этом статусе различные политические интересанты.

В результате «палестинские беженцы» по сей день остаются единственной неустроенной группой среди десятков миллионов беженцев, появившихся в ХХ веке вследствие двух Мировых войн и многочисленных межэтнических и межгосударственных конфликтов. Едва ли кому-то из живущих в Америке, Канаде или в любой европейской стране детей или внуков тех, кто въехал туда по праву беженца на протяжении ХХ века, придет сегодня в голову называть себя беженцами и претендовать на этом основании на особую помощь от государства. Это давно уже полноправные граждане стран, когда-то принявших их родителей или бабушек-дедушек.

Палестинские же «беженцы» остаются в этом статусе вот уже в четвертом поколении. Они рассеяны по беженским лагерям далеко не только в Иудее и Самарии. Этих лагерей полно по всем арабским странам, где эти «арабские братья» и их потомки не только не получают гражданства, но и подвергаются унизительной дискриминации, беззаконным преследованиям, живя, по сути, по законам апартеида. Хотя это слово — «апартеид» — западные потребители СМИ слышат только в связи с обвинениями в адрес Израиля, несмотря на то, что как раз Израиль — единственная ближневосточная страна, где арабы, обладающие израильским гражданством, пользуются полным равноправием. Даже в Верховном суде заседает судья-араб, не говоря уже о судах более низких инстанций, о многочисленных арабах-врачах, преподавателях ВУЗов, государственных служащих различных уровней, и т. д.

Почему же арабские страны, многие из них раздувшиеся от нефтедолларов и не знавшие до недавнего времени, куда девать деньги, не сумели за почти семь десятилетий принять и обиходить несколько сот тысяч братьев-арабов, покинувших территорию, ставшую Израилем? Может быть, они страдали от нехватки территории, и поэтому до сих пор стремятся уничтожить Израиль и передать его территорию «палестинцам»? Это абсурдное предположение может прийти в голову лишь человеку, совершенно не знакомому с географией. Даже сегодня, несмотря на разросшееся в годы высокой рождаемости население, в 22 странах арабского мира, занимающих территорию от Атлантического океана до Индийского, проживает всего 422 миллиона человек. За исключением Бахрейна и Ливана, Израиль является значительно более плотно населенной страной, чем все ближневосточные страны.

И, тем не менее, на заре своего существования крохотный и нищий Израиль принял примерно то же количество еврейских беженцев, изгнанных из арабо-мусульманских стран, что и число арабов, покинувших территорию Израиля. При всех издержках этого процесса, для обсуждения которых требуется отдельная публикация, и не одна, сефардские евреи в Израиле давным-давно уже сравнялись в статусе с принимавшими их ашкеназскими руководителями государства. Почему же аналогичный процесс не произошел в арабских странах?

Как пишет в недавней своей статье Халед Абу-Тоаме, араб-христианин, один из ведущих авторов англоязычной израильской газеты Jerusalem Post, сотрудничающий в Gatestone Institute в Вашингтоне, для «палестинских беженцев» жить в арабских странах некомфортно и небезопасно. И даже в лагерях беженцев на «Западном берегу» (то есть в Иудее и Самарии) беззаконие и анархия вынуждают многих бежать оттуда в ближайшие города и деревни. ООНовское агентство UNRWA, предназначенное заботиться о «палестинских беженцах» и получающее на это колоссальный бюджет, предпочитает скрывать тот факт, что большинство записанных на бумаге беженцев уже не живет в управляемых ооновскими бюрократами лагерях.

Якобы представляющее «палестинский народ» руководство Палестинской автономии в Иудее и Самарии, как и властвующий в секторе Газы ХАМАС, предпочитают на эту тему помалкивать. Давно просрочивший свой легитимный президентский срок «Президент» ПА Абу-Мазен (Махмуд Аббас), который был избран в 2005 г., разъезжает по всему миру, рассказывая о страданиях, якобы причиняемых его народу «оккупантом» — Израилем. Но он ни словом не смеет упомянуть те страдания и беззаконные преследования, которым подвергаются жители лагерей «палестинских беженцев» в арабских странах, как и тот факт, что во многих случаях им грозит этническая чистка, изгнание и смерть от рук арабских «братьев».
Ни один из так называемых «палестинских лидеров» ни разу не потребовал от международных СМИ и всевозможных организаций по защите прав человека расследования тех преступлений, которые совершаются в арабских странах по отношению к «палестинцам». То же самое касается и лидеров ХАМАСа.

Если Абу-Мазен занят борьбой за собственное политическое (и не только — в случае победы ХАМАСа в Иудее и Самарии) выживание, воруя и переводя на личные счета средства, передаваемые в ПА в виде гуманитарной помощи населению подведомственных ПА территорий, то ХАМАС, тоже ворующий гуманитарную помощь, тратит ее на приобретение и создание оружия и на строительство тоннелей в рамках подготовки следующего нападения на Израиль. Это вынуждает Абу-Мазена тоже тратить часть средств на вооружение и поддержку террора против Израиля. Обе стороны значительно больше озабочены взаимным перегрызанием глоток с целью захватить полную власть и деньги, чем положением тех, кто находится в их власти и зависит от них.

Можно не сомневаться, пишет Абу-Тоаме, что и в ходе предстоящего вскоре визита Абу-Мазена в Белый дом Президент Дональд Трамп не услышит жалоб гостя на страдания «палестинцев» в арабских странах (На состоявшейся 3 мая встрече с Трампом Абу-Мазен этот вопрос не поднимал. Ред.) — все жалобы будут направлены против Израиля и против евреев, живущих в Иудее и Самарии. А пока что «президент» наслаждается жизнью, путешествуя по миру и лишь изредка заглядывая домой. В странах, где его встречают с красным ковром, он чувствует себя куда более комфортно и безопасно, чем в Рамалле.

В то же время ХАМАС, чьи лидеры тоже с удовольствием катаются по миру, занят вылавливанием «коллаборационистов» — подозреваемых в сотрудничестве с Израилем, и их бессудными казнями. На этом фоне ему тоже неудобно указывать на произвол властей в арабских странах по отношению к «палестинцам», живущим в тамошних лагерях беженцев.
В этой ситуации некому заступиться за несчастных, которых никто не представляет. Примером этого отношения является повестка дня недавнего саммита Лиги Арабских стран в Иордании, где не нашлось и минуты времени для упоминания страданий «палестинцев» в арабских странах. Для собравшихся там лидеров арабских стран проблема палестинских беженцев существует лишь в качестве политического инструмента для давления на Израиль. Но даже и в этом качестве они становятся нужны все меньше на фоне идущей в арабском мире взаимной резни, по мере того как арабские страны начинают все больше ощущать свою зависимость от стабильности Израиля.

Абу-Тоаме приводит примеры лагерей палестинских беженцев в Сирии (лагерь Ярмук) и в Ливане (Нахр аль-Баред и Айн аль-Хильве). Эти лагеря (как и другие в этих странах) давно уже превратились в поле борьбы различных террористических группировок, в том числе Аль-Каиды и ИГИЛ*. Тысячи жителей этих лагерей вырезаны, погибли при бомбежках или исполняя роль невольных живых щитов для сражающихся террористов.

Ярмук, где до начала гражданской войны в Сирии проживало около миллиона человек, практически опустел: дома в большинстве разрушены, тысячи жителей убиты, тысячи погибли от голода и холода в результате прекращения снабжения продуктами и электричеством, тысячи сидят в разных правительственных тюрьмах, около 80 тысяч бежали в соседние с Сирией страны, где им не намного лучше, но там их хотя бы не бомбят.

Слышали ли вы об их страданиях из уст «борцов за свободу Палестины»? (7days.us/israel)

Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Иры Коган под заголовком «Иерусалим подождет».

В конце мая Израиль посетит президент США Дональд Трамп. Многие надеялись, что он воспользуется моментом, чтобы объявить о переносе американского посольства в Иерусалим. Этот шаг был бы более чем уместен, поскольку визит президента совпадает с празднованиями по случаю юбилея освобождения и воссоединения израильской столицы. Поскольку Трамп никогда не уточнял, какой Иерусалим — Западный или Восточный — он имеет в виду, подразумевалось, что переезд посольства означает признание Иерусалима единой и неделимой столицей Израиля.

Однако скорее всего эти ожидания напрасны. Согласно новой информации, Трамп, как и его предшественники, на полгода отсрочит перевод посольства. Эти отсрочки возобновляются с 1995 года.

Желание Трампа продемонстрировать поддержку Израилю наверняка было искренним. Но на практике он столкнулся не только с активным сопротивлением всего мусульманского мира, но и с возражениями американских политиков и силовиков. Перенос посольства может сильно навредить интересам США на Ближнем Востоке и помешать созданию анти-иранского альянса, или «ближневосточного НАТО», над которым сейчас работает администрация США. Ходят слухи, что иорданскому королю уже твердо обещано: посольства США в Иерусалиме не будет.

К тому же Трамп довольно энергично взялся за очередной раунд примирения Израиля с палестинцами и даже собирается этим летом организовать конференцию по региональному урегулированию. Понятно, что перенос посольства вызовет возмущение палестинской стороны (Аббас уже обещал ответить на этот шаг новой интифадой) и никакого урегулирования в такой обстановке не получится.

Официальный Израиль относится к этой ситуации с пониманием. Спикер Кнессета Юлий Эдельшейн заявил в недавнем интервью радиостанции «Галей ЦАХАЛ», что просьбы не торопиться с переводом посольства поступили в Белый дом «из нашего региона». Позже поступило уточнение, что такое обращение исходило также от израильского правительства, а не только от руководителей арабских стран.

Возможно ли такое? Вполне. Нынешний статус-кво в Иерусалиме сохраняется уже 50 лет. Да, ООН и большинство стран мира не признают права Израиля на восточную часть города и считают ее оккупированной. Да, издана уже не одна резолюция, требующая от еврейского государства прекратить «оккупацию», а ЮНЕСКО и вовсе отрицает связь евреев с Иерусалимом. Да, практически все посольства находятся в Тель-Авиве. Да, арабская часть живет своей жизнью, ВАКФ контролирует мусульманские святыни, а вход на Храмовую гору для евреев ограничен. Но все эти проблемы никак не решаются и в какой-то степени даже усугубляются переносом в Иерусалим американского посольства.

Интифады, возможно, не будет, но какие-то волнения на территориях начнутся. Не исключено, что ХАМАС воспользуется ситуацией для очередного нападения на Израиль. Кроме того, еврейское государство тоже заинтересовано в сотрудничестве с Египтом, Иорданией, Турцией и нефтяными монархиями. Перемещение посольства станет камнем преткновения для этого союза.

Создается впечатление, что израильское правительство хочет получить от арабских стран подтверждение своих прав на Иерусалим. Это не такая уж нереальная цель, учитывая, как все быстро меняется в современном мире. Наши соседи по региону могут оказаться в ситуации, когда военная помощь Израиля будет для них важнее, чем статус Иерусалима. В любом случае, промедление в ожидании благоприятных обстоятельств вполне отвечает духу израильской политики. И если еврейское государство не хочет спешить с переносом американского посольства, то зачем Трампу торопить события?
Есть еще один вариант: Израиль рассчитывает, что мир признает невозможность создания палестинского государства. Тогда вопрос о статусе Иерусалима отпадет сам собой.

И наконец, самое сомнительное объяснение: Израиль готов официально смириться с разделом неделимой столицы. Такая иллюзия может возникнуть у тех, кто не представляет, что разделить город в нынешнем состоянии практически невозможно. Евреи никогда не откажутся не только от Западного Иерусалима, но и от кварталов, построенных за «зеленой чертой».
Тем не менее, именно эту версию предпочитают в России. Недавно МИД РФ впервые высказался на эту тему, признав Западный Иерусалим столицей Израиля, а Восточный — будущей столицей Палестинского государства. Это может означать и «стакан наполовину пуст», и «стакан наполовину полон», но в целом Москва получает дополнительный козырь в ближневосточной игре. Если обещание Трампа о переносе посольства в итоге разочаровало всех — и Израиль, и арабские страны, и палестинцев — то заявление России всех обнадеживает и ни к чему не обязывает сам Кремль. Этот козырь Трампу крыть нечем — ведь Израиль сам считает, что вопрос об Иерусалиме подождет. (mignews.com)

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ