В Латвии снова ищут «агентов Москвы» среди правозащитников

В зале имени поэта Иманта Зиедониса Латвийской Национальной библиотеки 3 февраля состоялась премьера фильма «Генеральный план», сообщает портал mixnews.lv. Режиссер данного продукта Юрис Пакалниньш заявил, что «при создании „Генерального плана“ исследовались методы, при помощи которых Россия влияет на внутреннюю политику стран Прибалтики, раскалывает общество, а также предлагает ностальгировать по временам Советского Союза».

Пакалниньш задается вопросом: «Только что резонанс и нервозность в латвийском обществе возникли из-за фильма BBC „Третья мировая война: в командном пункте“. Более года ушло на создание нашей документальной картины „Генеральный план“. Можно ли считать случайностью, что оба фильма появились на экране именно сейчас?» В его фильме, в частности, фигурируют правозащитники Александр Гапоненко, Борис Шпигель, евродепутат Татьяна Жданок — которые, как отмечают создатели картины, «используя идеи политики российских „соотечественников“, занимаются расколом общества, за что получают деньги».

После показа состоялась дискуссия, в которой приняли участие руководитель Комиссии Сейма по национальной безопасности Солвина Аболтиня, советник президента Латвии Янис Кажоциньш, директор Центра исследований политики Восточной Европы Андрис Кудорс, директор Центра передовых технологий НАТО в области стратегических коммуникаций, бывший госсекретарь Министерства обороны Янис Сартс, исследователь Андрей Бердников, а также соавтор фильма и создатель «Центра журналистских расследований Re: Baltica) Инга Сприньге (которую русские правозащитники ранее неоднократно уличали в работе на спецслужбы Латвии).

Авторы фильма подчеркнули, что они создали его «в результате двух лет исследовательской работы». По их мнению, необходимо рассказывать «о рычагах „мягкой силы“ России в странах Прибалтики, а также о стратегии обмана и раскола общества». Ранее в интервью радио Baltkom сценарист картины, руководитель «Центра Re: Baltica» Санита Йемберга особо подчеркнула, что «этот фильм не о русских в Латвии, а о российских методах влияния на людей в других государствах». «Сначала мы сконцентрировались на „мягкой силе“, чтобы показать, как Россия влияет с помощью культурных текстов, спорта и каких-то невинных, на первый взгляд, мероприятий. Но потом произошла оккупация Крыма. То, что мы видели на Украине и слышали от тамошних коллег, очень напоминало нам то, что мы уже наблюдали на территории Прибалтики», — сказала Йомберга.

По словам Саниты Йемберги, «люди, в том числе за пределами стран Прибалтики, стали все чаще интересоваться пропагандой на телевидении РФ, действиями российских агентов в политике других стран». «Мы поняли, что на примере Латвии, Прибалтики можем доказать намного больше, чем в других странах ЕС — так как мы уже видели такие ситуации и у нас достаточно хорошие законы в этом плане. Идея этого фильма изначально принадлежала журналисту Инге Сприньге и продюсеру Гинту Грубе. Мы получили поддержку от европрограммы по СМИ, а также от телевидения всех трех балтийских стран», — подчеркнула Йомберга.

Напомним, что вышеупомянутая Сприньге недавно усмотрела «руку Москвы» и лично президента России Владимира Путина в деятельности латвийских организаций защитников традиционных ценностей, возражающих против введения ювенальной юстиции и гей-пропаганды в школах. «Связь с Путиным выявилась в ходе расследования. Изначально мы хотели понять, что это за люди такие — поборники строгой нравственности. Конечно, мы ставили перед собой цель выяснить, есть там какое-то российское влияние или нет. И пришли к выводу, что, по крайней мере, некоторые распространявшиеся ими мифы происходят из России. У меня нет прямых доказательств, что в Латвии данные организации получают деньги из России, их лидеры это отрицают. Но если мы действительно имеем дело с проявлением российского влияния, то здесь я вижу две цели. Во-первых, Россия получает новых симпатизантов за границей, консервативно и радикально настроенных граждан. Второе, чего Москва добивается, — радикализация общества», — заявила Сприньге.