Пока мир пылает: в Конгрессе США на полном серьезе спорят, расист ли Микки Маус

Во время слушаний в Палате представителей Конгресса США на полном серьезе обсуждался вопрос о том, а не расист ли Макки Маус — культовый персонаж мультфильмов студии Disney. Об этом сообщает портал News KotaRadio.

Поводом для дискуссии стала музейная экспозиция Смитсоновского института, посвященная истории американской культуры, где был представлен ранний образ Микки Мауса, который впервые появился в мультфильме «Пароходик Вилли» (Steamboat Willie), вышедшем на экраны в 1928 году.

В экспозиции образ Микки Мауса связали с традицией blackface minstrelsy (блэкфейс менестрелей) — популярных в XIX — начале XX века шоу, в которых чернокожих персонажей изображали белые актеры с загримированными черной краской лицами, а также использовали расистские стереотипы об афроамериканцах.

Именно эта формулировка вызвала возмущение республиканцев, которые обвинили Смитсоновский институт в попытке представить культового диснеевского персонажа расистским.

Конгрессмен-республиканец Брэндон Гилл напрямую спросил директора Национального музея американской истории Антею Хартиг: «Микки Маус — расист?».

«Нет, Микки Маус — не расист», — ответила она. Но пояснила, что ранний образ персонажа действительно создавался под влиянием популярной в то время менестрельной культуры. То есть появление именно такого персонажа связано с культурным контекстом 1920-х годов.

Музейные кураторы считают важным объяснять культурный контекст произведений того времени, а республиканцы расценили такую трактовку как попытку «переписать» историю и очернить один из главных символов американской поп-культуры.

Отметим, в Конгрессе США нередко обсуждаются различные курьезные вопросы, которые становятся объектом насмешек и хейта в социальных сетях.

Так, в 2022 году на слушаниях по вопросам абортов конгрессмены несколько раз требовали от экспертов ответить «да» или «нет» на вопрос, могут ли мужчины беременеть. Вопрос был связан с обтекаемой формулировкой, которую использовала в ходе выступления профессор права Кьяра Бриджес — «люди, которые способны забеременеть», вместо простого слова «женщины».

В 2023 году в Конгрессе возник скандал из-за материалов некоторых медицинских организаций и университетов, которые использовали словосочетание «человеческое молоко», а не «грудное молоко», подразумевая возможность кормления ребенка трансгендерными мужчинами (представителями ЛГБТ❶). Дискуссия трансформировалась в соцсетях в виде мемов с вопросами: «Является ли грудное молоко расистским?».

В ходе слушаний о социальной сети TikTok гендиректора платформы Шоу Цзы Чу спрашивали, подключается ли приложение к домашнему Wi-Fi пользователя, следит ли оно за зрачками и может ли получать доступ к сети через домашний роутер. Некоторые вопросы вызвали насмешки из-за слабого понимания технологий со стороны законодателей.

❶Экстремистская организация, запрещена на территории РФ