Не только общая история: эксперты исследовали значение Центральной Азии для России

Во вторник, 16 декабря, в Москве состоялась презентация доклада «Десятилетие новых возможностей. Контуры нового стратегического партнерства между Россией и странами Центральной Азии». Исследование является совместной работой Фонда развития гражданского общества и Центра политической конъюнктуры.

Презентация этой большой и важной работы произошла в преддверии заседания Высшего Евразийского экономического совета, запланированного на 21 декабря 2025 года в Санкт-Петербурге.

Исследователи начали с предыстории, оценили текущее состояние и охарактеризовали потенциал как двусторонних отношений между государствами, так и макрорегиона в целом. Выводы основываются на SWOT-анализе, предусматривают различные модели партнерства, даже риски и угрозы, которые могут сыграть свою роль в процессе выстраивания взаимоотношений.

Презентацией работы занимались президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков и известный политолог, кандидат политических наук, магистр политологии, профессор, заведующий Кафедрой политологии Финансового университета при Правительстве РФ Константин Симонов.

Присутствовавший на презентации корреспондент EADaily отметил несколько основных тезисов доклада:

· Уже сейчас в регионе происходит формирование так называемой «Большой евроазиатской шестерки» (Россия, Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан. — EADaily).

· Наибольший потенциал исследователи видят у российско-казахстанских отношений. Причина лидерства Астаны в интеграционных процессах с Россией очевидна — граница длиной больше 7,5 тысячи километров. Отсюда и большие возможности для прямого сотрудничества на региональном уровне, наличие разного рода ресурсов, высокий уровень подготовки кадров, значительный технологический уровень кооперации.

«В наследство от СССР мы получили экономические связи и логистические каналы внутри евразийского пространства. Но теперь нужна практика именно ценностного обмена. Это крайне важно для активных поколений сейчас и через 10 лет», — считает Костин.

EADaily — Мнение: в мире усиливается влияние противовеса G7 — «Большой евроазиатской шестерки».

· На развитии сотрудничества, несомненно, сказались, но не повлияли радикально геополитические риски и новые реалии третьего десятилетия XXI века. Связи укрепляются и на политическом, и на культурном уровне, тем более что новые инструменты кооперации возникали и возникают.

· Москва понимает, что коллективный Запад будет стараться использовать государства Центральной Азии как рычаг давления. Отсюда высок риск вероятности продуцирования новых конфликтов.

«Специальная военная операция, несомненно, сказалась на отношениях России и Центральной Азии. Многие экономические связи оказались под угрозой санкций, пришлось ввести так называемый параллельный импорт — режим, который теперь постоянно продлевается. В итоге, если сравнить 2021-й и 2024 годы на примере того же Кыргызстана, то поставки в Россию выросли в три раза», — подтвердил Симонов.

EADaily — Стремясь противодействовать Кремлю, Запад разворачивается и в сторону Центра Азии.

· Перспективу до 2035 года авторы исследования называют именно определяющей для формирования «акцентов» в рамках «Большой евроазиатской шестерки». Поэтому перед главами государств стоит важная задача по сохранению и преумножению уже наработанного багажа кооперации.

· Доклад также содержит анализ перспектив возможного обострения отношений между Россией и другими ведущими странами региона — не только Китаем, но также Турцией, Ираном и Индией.

«Почему мы в исследовании рассматривали именно перспективу ближайших 10 лет? В 2015 году, то есть десятилетие назад, было основано ЕАЭС. Внимателен к отношениям с Центральной Азией и президент Владимир Путин. Россия также понимает, что и внутри региона есть свои проблемы — отношения Киргизии и Таджикистана, Таджикистана и Ирана и прочее. Существуют проблемы, которые требуют решений», — подтвердил Алексей Чеснаков.

· Различная динамика развития отношений за прошедшие после распада СССР десятилетия вместе с определенной системой институтов и стратегическими векторами сложились в стабильную долгосрочную траекторию вектора сотрудничества России и Центральноазиатского региона.

· Специалисты видят регулярное появление новых инструментов сотрудничества в логистике, финансах и, что очень важно, в продовольственной безопасности. Этому способствуют политическая институционализация, устойчивые политические и культурные связи вместе с очень позитивными трендами, в том числе и в экономике.

EADaily — Политологи обратили внимание Кремля в сторону самой протяженной границы России.

· Интересно, что, кроме общей истории ряда государств, исследователи отметили и фактор личностей действующих лидеров, а также личных связей между ними.

«Для многих постсоветских государств русский язык остается базой. В этом преимущество России в сравнении с другими державами. Именно русский язык может стать основой для многих будущих совместных проектов», ­— уверен Костин.

Кроме теоретического разбора, специалисты Фонда и Центра дали ряд рекомендаций, которые вполне можно применить на практике. Например, необходимо сместить акцент с идеологии и символов к конкретике — кооперации в энергетике, промышленности, логистике и трансграничном обмене. Так контакты между Россией и государствами Центральной Азии становятся менее уязвимыми к давлению извне.

Поскольку в 2026 году начинается председательство Казахстана в ЕАЭС, с большой вероятностью откроются новые возможности для развития интеграционных процессов. И ими обязательно нужно воспользоваться. Плюс именно Казахстан как важный торговый партнер России в будущем может быть для Москвы проводником в регионе.

Даже к самому небольшому прогрессу эксперты призвали относиться очень бережно. Данный подход в исследовании так и называется «бережным прогрессом». Обязательно фиксировать «уважительное отношение к общему историческому наследию и прогрессивному подходу в определении общего будущего в экономике, политике и технологической сфере».