Немыслимое: принципиальный судья из Сочи требует более жёсткого наказания застройщику

В известном всей России своими незаконными постройками и всемогущими застройщиками Сочи случилось немыслимое: молодой и относительно новый судья Хостинского районного суда Старилов М. Ю. на очередном рассмотрении очередного уголовного дела о недобросовестных строителях вернул дело следователям и прокурорам с требованием ужесточить оценку действий подсудимых, и, как следствие, ужесточить требуемое им наказание.

Причём в своём решении судья так и говорит следователю:

«…инкриминирование (подсудимым) действий без признаков хищения … противоречит фактическим обстоятельствам совершённых преступлений, изложенных в обвинительном заключении, которые свидетельствуют о наличии оснований квалификации действий подсудимых как более тяжких преступлений».

Если уж перевести сухой канцелярский язык судебного постановления на русский понятный, то потерпевшие по делу это решение судьи поняли так:

«Следователи и прокуроры! Ну вы же сами в десятках томов уголовного дела подробно расписали, как застройщик завладел деньгами граждан, продав им построенные с нарушением всех норм и правил дома, которые потом уничтожил оползень… Оползень, о котором застройщика предупреждали все — от надзорных органов до местных жителей! А застройщик наплевал на всех, не выполнил никаких предписаний и втюхал бедолагам заведомо обречённые дома… Почему следователь вдруг, после десятков томов собранной доказательной базы, решил спасти застройщика от страшной статьи о мошенничестве 159, часть 4 (особо крупный размер) и заменил её на гораздо более мягкую 165-ую (злоупотребление доверием) — как так? За красивые глаза?! А прокурор куда смотрел? Как прокурор утвердил такое «расследование?!»

Скандал. На весь Сочи скандал. 15 апреля, в день оглашения решения сочинского судьи, на прокурора было больно смотреть: все косяки следственного отдела сочинского УВД принимал именно он. Ну а как иначе: утвердили непонятную мягкотелость следователя городского УВД — отвечайте!

Происшествие даже для Сочи весьма неординарное, расскажем коротко предысторию скандала.

В 2019-ом году навестили Сочи активные молодые ребята из Челябинской области да и накупили земельных участков. Правда, в том месте, где строить было нельзя — оползнеопасное место было, в Сочи полно таких. Однако олимпийский мэр Сочи Анатолий Пахомов (он тогда ещё правил) практически единолично, без необходимых согласований, все ограничения на использование таких участков своим постановлением 122-р отменил. А ЧО ему, он уже был на «дембеле», через два месяца его полномочия закончились. Ну и обрадовались «ребята из Челябинска» такому подарку (или не подарку?), и развернулась в сочинском посёлке Сергей Поле стройка на месте будущего оползня. Стройку назвали с претензией — коттеджный посёлок «Горная поляна», так и позиционировали её в интернете и риэлтерских конторах Сочи.

Что самое интересное, сочинская прокуратура, видя такую несуразицу — строительство на оползнеопасном месте — внесла представление уже новому сочинскому мэру Алексею Копайгородскому. И он, новый сочинский мэр, то злополучное постановление Пахомова своим постановлением за № 384-р ОТМЕНИЛ!

А стройка — ну а что стройка: «ребятам из Челябинска» бумажки из прокуратуры или сочинской администрации были не указ — они продолжали строить. И искать бедолаг-покупателей, которым потом и втюхивали дома-некондицию за многие миллионы кровно заработанных рублей. Покупателей нашли много, почти все 22 дома продали, а в ночь на 5 октября 2021-го года все дома снёс оползень — как и предупреждали. Чудом обошлось без жертв.

Но мы сейчас не об этом, не про оползень и жуликов-строителей. Мы про замечательного сочинского судью, который не побоялся назвать преступление преступлением, не побоялся потребовать от сочинских следователей и прокуроров работать профессионально, руководствуясь только Законом и никакими другими резонами! Теперь, если это решение смелого сочинского судьи устоит в апелляции, обвиняемых строителей обязательно посадят за решётку — никакие следователи и прокуроры помочь им не смогут. Да и не будут им больше помогать: горе-строители с душком 159-ой статьи о мошенничестве становятся токсичными для любых контактов и покровителей. И времена сейчас совсем другие наступают — принципиальный сочинский судья очень доходчиво (а для некоторых и весьма болезненно) это продемонстрировал.