Идеологической линией любых проектов Шеремета всегда была русофобия

В Киеве 20 июля был убит белорусский журналист Павел Шеремет. В машине, в которой он находился, было активизировано взрывное устройство. Произошедшее прокомментировал для EADaily белорусский политолог Артур Григорьев.

Павел Шеремет некогда был известной медиаперсоной. Отличался, мягко говоря, непростым характером, склонностями к провокациям. Один из самых известных эпизодов его биографии — репортаж с белорусско-литовской границы, по итогам которого тележурналиста арестовали и хотели упрятать за решётку, однако за Шеремета вступился лично Борис Ельцин, сделавший внушение Александру Лукашенко. Можно припомнить и другие эпизоды в его карьере, которая после инцидента на границе окончательно ушла из русла журналистики в пропагандистскую работу.

Очевидным свидетельством организаторских способностей Шеремета стал запуск нескольких медийных проектов, самым известным из которых является «Белорусский партизан». Идеологическая линия данных проектов прослеживалась достаточно чётко: русофобия и поддержка сепаратистских проектов на постсоветском пространстве, радикального национализма — в Белоруссии, на Украине, в Грузии и так далее, горячая поддержка либерализма в той версии, которую принято ругать и в Белоруссии, и в России. Финансирование своих проектов Шеремет ухитрялся получать из разных источников, в том числе и российских, о чём писали СМИ.

Не только ненависть (именно так) к Александру Лукашенко, проводимому им курсу и всяческое поощрение крайних форм национализма в Белоруссии отличали Шеремета и его проекты. Вполне закономерной стала оппозиция к Кремлю после государственного переворота на Украине и перебазирование Шеремета в Киев. Данный поворот в его биографии совпал с концентрацией финансовых потоков США на украинском направлении. Закономерным следствием стала деградация не только «Белорусского партизана», но и других «белорусских» СМИ за рубежом и в Белоруссии, и не только СМИ.

В последние годы Шеремет находился в непростом положении. Лично он не бедствовал, по поводу чего иногда даже хвалился. Однако ни «антипутинская» пропаганда, ни демарш с увольнением с ОРТ, ни открытая поддержка украинских экстремистов, ни многое другое не могли спасти его проекты. Несомненно, опытный солдат информационной войны исписался, устал, и исправить положение дел не могли ни деньги Ходорковского, ни что-то иное.

Не важно, на кого «повесят» убийство Шеремета — на Путина, Лукашенко, недругов его любовницы или Ким Чен Ына. Суток не прошло после взрыва автомобиля на киевском перекрёстке, а такие безответственные утверждения уже опубликованы «знающими» людьми. На самом деле важно то, что с такими людьми, как Шеремет, уходит эпоха «лихих девяностых».