Люблинский суд Москвы не принял иск бывшей жены заместителя генерального прокурора страны Ольги Лопатиной к Алексею Навальному и Фонду борьбы с коррупцией. Как сообщает РБК, документы вернули, так как они поступили не по правилам — подписаны Лопатиной, а иск подавал человек, не являющийся её представителем.
В документе в качестве представителя Лопатиной указан адвокат Владислав Гриб, вместо Виктора Гриба. Последний выразил уверенность, что перепутанные имена в иске не станут препятствием для суда, поскольку главное в данном случае — правильно указанный истец, то есть Ольга Лопатина.
ТАСС сообщает, что Ольга Лопатина обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с распространенной ответчиками информацией в статье «ЧАЙКА. Криминальная драма в пяти частях», а также видео-версии этой статьи. Истец настаивает, что никаких реальных доказательств якобы существующей связи Лопатиной с «кущевской бандой» в публикациях не приведено.
Ответчиками по иску заявлены Алексей Навальный, Георгий Албуров, Любовь Соболь, НКО «Фонд борьбы с коррупцией», Google Inc. Лопатина просит признать несоответствующими действительности и запретить к распространению эти сведения, а также настаивает на взыскании компенсации за причиненный моральный ущерб в сумме 1 млн рублей с каждого ответчика.
Гособвинение просит возобновить остановленное уголовное дело популярной блогерши
Путин посетит Омск
В Санкт-Петербурге потушен возникший после удара дронов пожар
Бросила вызов: Каллас впала в истерику после ударов по выставке БПЛА под Киевом
Основатель «Миража» не готов расстаться с миллионами в пользу солистки группы
Диверсификация не работает: в Армении растет градус недовольства
11-летний Клим рассказал, как спас брата от украинского дрона — видео