Поможет ли Турция ВСУ в Харьковской области?

Западную коалицию во главе с США не на шутку напугало начавшееся продвижение российской армии в Харьковской области. Успехи России вынудили западную коалицию ускорить дальнейшее предоставление военной помощи Украине, терроризирующей жителей российского приграничья.

Не менее интересными являются и события, связанные с ролью Турции в российско-украинском конфликте. 14 мая в Анкару прибыл министр обороны Украины Рустем Умеров, крымскотатарский экстремист, имеющий связи с Турцией (см. Украина поворачивается к тюркскому миру). Умеров провёл переговоры с министром обороны Турции Яшаром Гюлером, с которым он общался 11 октября 2023 года в Брюсселе (см. Турция и Великобритания спешат спасти Украину от военного поражения). О чём на этот раз говорили два министра можно судить по записи Умерова в социальной сети:

«Сегодня в Анкаре имел честь встретиться с министром национальной обороны Турции Яшаром Гюлером. Обсудили вопросы углубления сотрудничества между нашими странами в сфере обороны. Подчеркнули важность укрепления стратегического партнёрства между Украиной и Турцией. Также состоялось расширенное совещание с участием делегаций, где мы подробно обсудили перспективы дальнейшего сотрудничества. Подробно проинформировал моего турецкого коллегу о ситуации на фронте. Отдельный фокус — ситуация с безопасностью в регионе Чёрного моря. Укрепляем добрососедские отношения!»

Если Турция якобы соблюдает нейтралитет и никак не участвует в вооружённом противостоянии, то почему украинский министр сообщает главе турецкого оборонного ведомства о ситуации на фронте? Не похоже на случайность и то, что в тот же день Умеров встретился с министром иностранных дел Турции Хаканом Фиданом, причём подробности этой встречи тоже не приводятся.

Характерно, что на Украине Турцию воспринимают скорее как союзника, а не как страну, соблюдающую нейтралитет. Так, в конце апреля глава «Меджлиса крымскотатарского народа»** Рефат Чубаров в одном из интервью заявил:

«Что касается Турции, то у нас нет никаких таких вопросов, поскольку Турция очень последовательно не признаёт каких-либо попыток аннексии Крыма и поддерживает территориальную целостность украинского государства. Что касается таких очень чувствительных сфер, как оружие и другие, мы как общество не имеем полной информации, чтобы всё оценить. Но мне кажется, что уровень сотрудничества, в частности в военной сфере, между Украиной и Турцией высок».

В данном случае Чубаров прав. 1 мая в Москве на Поклонной горе открылась выставка трофейной техники из зоны специальной военной операции. Среди образцов на выставке был представлен турецкий бронеавтомобиль Kirpi.

Примечательно, что 14 мая в Турцию прибыл другой представитель Украины — спикер Рады Руслан Стефанчук. Если верить украинским данным, то во время переговоров со Стефанчуком спикер Великого национального собрания Турции Нуман Куртулмуш заявил:

«Мы выражаем Украине поддержку в возвращении всех оккупированных территорий, не только Крыма, и мы выступаем за устойчивый и справедливый мир».

Подобно Умерову, спикер Рады тоже провёл переговоры с Фиданом. Вряд ли визиты Умерова и Стефанчука в Турцию на фоне российского продвижения в Харьковской области можно считать случайностями. К тому же нет никаких оснований считать, что сама Турция перестала быть противником проекта «Большой Новороссии» от Одессы до Харькова, включающей кроме республик Донбасса и ещё двух субъектов федерации Харьковскую, Днепропетровскую, Николаевскую и Одесскую области. Вряд ли в Анкаре будут рады и созданию российской армией «санитарной зоны» за счёт Сумской и Черниговской областей. Хотя эти области и не имеют выхода к Чёрному морю, всё равно их возможный отрыв от Украины будет невыгоден Турции, которой легче заниматься консолидацией тюркских государств в условиях существования АнтиРоссии.

Кстати о тюркских государствах. В связи с деятельностью Анкары на украинском направлении неплохо бы взглянуть на настроения в самой близкой для Турции стране — в Азербайджане. 23 апреля в ходе ответа на вопрос во время международного форума президент Ильхам Алиев заявил:

«Мы предоставили Украине гуманитарную и финансовую помощь на сумму более 30 миллионов евро. Мы участвуем в реконструкции города Ирпень, где проживает большая азербайджанская диаспора, и Азербайджан восстанавливает многие объекты социальной инфраструктуры. Ничего больше этого. Мы не поставляем оружие в Украину, хоть нас и просят, но мы не можем. И мы говорим это открыто и публично, и не будем. Гуманитарная помощь — да. Оружие — нет».

Через несколько дней, 29 апреля, почётное консульство Азербайджана в Харькове доставило в Купянск 5 генераторов. А 13 мая Дмитрий Кулеба и министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов в ходе телефонного разговора обсуждали двухстороннее сотрудничество, в том числе в транспортной, энергетической и гуманитарной сферах.

Хотя власти Азербайджана признают Украину в границах 1991 года, риторика официального Баку в отношении вооружённого противостояния весьма умеренна. Видимо, несмотря на крепкий союз с натовской Турцией, Азербайджан не хочет портить экономически выгодные для закавказской страны отношения с Россией. К тому же вывод российских миротворцев из Карабаха ликвидирует почву для территориального вооруженного конфликта между двумя странами, а заодно и позволяет России направить больше сил и средств на украинский театр военных действий. Казалось бы, при таких данных зачем обращать внимание на позицию Азербайджана?

Беда вся в том, что вывод российских миротворцев из Карабаха и положительная динамика в отношениях между Москвой и Баку не может мгновенно изменить мнение той части азербайджанского общества, чей взгляд на Россию очень похож на позицию евроатлантистов и турецких радикальных кругов. По всей видимости, к таковым принадлежит депутат азербайджанского парламента Расим Мусабеков, который 11 мая написал в социальной сети (орфография и пунктуация источника сохранены):

«Американский историк Ричард Пайпс довольно точно отмечал, что: «Россия удивительная страна. Она будто бы всегда вела оборонительные войны, но при этом постоянно расширяла свои границы». Вот и сейчас, вторжение в Украину и оккупацию 15 процентов территории этой страны, ракетный обстрел ее городов Кремль преподносит как оборону от «посягательств» НАТО, как борьбу против «нацистов» и «бендеровцев».

Здесь дело даже не столько в самом высказывании, сколько в апелляции к Пайпсу — советологу и одному из представителей американского неоконсерватизма, считавшего исторической ошибкой России принятие православия и умудрившегося найти предпосылки к коммунизму в допетровской Руси. То есть, взяв за основу предвзятого и тенденциозного специалиста по русской и советской истории, судят о современной России.

Наличие таких настроений свидетельствует о том, что Украина не просто так пытается привлечь на свою сторону не только натовскую Турцию, но и Азербайджан. Нежелание Анкары увидеть усиление России, равно как и откровенная недоброжелательность заметной части жителей Азербайджана говорят о том, что многие внешние игроки будут стараться затормозить или вовсе ликвидировать успехи на фронте, наметившиеся в последнее время. А учитывая агрессивный и воинственный настрой США, Великобритании и Европейского союза, мечтающих о развале России (см. Россия ответила западным «деколонизаторам» — мнение), стоит быть готовым к появлению у ВСУ новых образцов военной техники и оружия, в том числе турецкого производства.

*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ